Решение № 2-631/2017 2-631/2017~М-800/2017 М-800/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-631/2017Кормиловский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-631/2017 Именем Российской Федерации р.п. Кормиловка Омской области ДД.ММ.ГГГГ Кормиловский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Серебренникова М.Н., при секретаре судебного заседания Хромовой Н.Ф., с участием: старшего помощника прокурора Неделько Е.В., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кормиловского района Омской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности прохождения профилактических медицинских осмотров, Прокурор Кормиловского района Омской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Кормиловского района проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан в части предупреждения распространения туберкулеза, в ходе которой установлено, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освободился из <данные изъяты> Омска и убыл по месту жительства: <адрес>. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, со слов последнего, проходил ФЛГ в ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о прохождении им ФЛГ второй раз в течение года отсутствуют, в связи с чем прокурор Кормиловского района Омской области просит обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза два раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а так же взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу местного бюджета в размере 300 рублей. В судебном заседании представитель истца Неделько Е.В. заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик ФИО1 против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что проходил флюорографию в исправительном учреждении, после освобождения профилактический медицинский осмотр он не проходил, поскольку не знал о необходимости его прохождения два раза в год. Третье лицо – БУЗОО «Кормиловская ЦРБ» о времени, дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Главный врач учреждения ФИО2 направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее Федеральный закон) к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации относятся: проведение в Российской Федерации государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза; разработка и принятие нормативных правовых актов, направленных на предупреждение распространения туберкулеза; определение порядка оказания противотуберкулезной помощи гражданам на территории Российской Федерации; осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора в области предупреждения распространения туберкулеза и организация мероприятий по предупреждению распространения туберкулеза; организация государственного эпидемиологического мониторинга туберкулеза; формирование, утверждение и реализация федеральных целевых программ в области предупреждения распространения туберкулеза; разработка правил, нормативов, требований и государственных стандартов в области предупреждения распространения туберкулеза; разработка и организация системы оказания противотуберкулезной помощи федеральными специализированными медицинскими учреждениями; обеспечение государственного надзора за производством, хранением и транспортировкой противотуберкулезных вакцин и иммунобиологических лекарственных средств для ранней диагностики туберкулеза, их качеством, эффективностью и безопасностью; организация государственного статистического наблюдения в области предупреждения распространения туберкулеза; осуществление иных предусмотренных законодательством Российской Федерации в области предупреждения распространения туберкулеза полномочий. В силу ч.2 ст.8 вышеуказанного Федерального закона, лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, действовавший до ДД.ММ.ГГГГ. Так, согласно п.п. «з» п. 5 указанного Порядка, в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год, в том числе, лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений – в течение первых 2 лет после освобождения. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 августа № «О признании утратившими силу отдельных положений актов Правительства Российской Федерации», абзац второй пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза) утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза определяются Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка и сроком проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» (далее Порядок). В соответствии с п. 1 Порядка, настоящий порядок и сроки устанавливают правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы. Согласно п.8 Порядка, профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применение следующих методов обследования в зависимости от возраста, в частности для взрослых – флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких). Сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящему порядку. (п.9 Порядка). Из приложения к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н следует, что группа граждан «лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей», проходят профилактические осмотры 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения. В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из <данные изъяты>. Омска и убыл по месту жительства. При таких обстоятельствах ФИО1 обязан проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза два раза в год в течение первых двух лет после освобождения, до ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям БУЗОО «Кормиловская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, в медицинском учреждении данные о прохождении ФИО1 флюорографии отсутствуют. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком доказательств прохождения профилактических медицинских осмотров дважды в течение 2017 года суду не представлено, материалы дела таковых не содержат. С учетом изложенного заявленные исковые требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом положений указанной нормы, а также п.п.9 п.1 ст.333.36, п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд считает необходимыми взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Кормиловского района Омской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности прохождения профилактических медицинских осмотров удовлетворить в полном объеме. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, проходить в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза два раза в год до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кормиловского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кормиловский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.Н. Серебренников Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Кормиловского района (подробнее)Судьи дела:Серебренников М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-631/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-631/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-631/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-631/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-631/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-631/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-631/2017 |