Решение № 2-4057/2020 2-4057/2020~М-3890/2020 М-3890/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-4057/2020

Дело № 2-4057/2020

УИД 59RS0001-01-2020-006100-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой Е.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 25 ноября 2020 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с иском к М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата. в сумме 773 522,03 руб. в том числе задолженность по основному долгу – 674 397,42 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 99 124,61 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 935,22 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – Дата. между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и М.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 720 000 руб. на срок по Дата. включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера, установленных в графике возврат кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательств и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 14.08.2020г. Требования банка ответчиком не исполнены. По состоянию на Дата. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 773 522,03 руб.

Представитель истца в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик М.С. в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, каких-либо возражений относительно исковых требований не представила.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о дате судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата. между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и М.С. заключен кредитный договор №, индивидуальными условиями которого определено следующее: сумма кредита составляет 720 000 руб., срок действия кредита – Дата., процентная ставка - 18,5 % годовых, цель использования – потребительские нужды (п. 1-4, 11).

Заемщик производит погашение задолженности по договору ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту (п. 6).

Согласно графику погашения задолженности по договору, являющимся приложением к кредитному договору, сумма ежемесячного платежа составляет 18 500 руб., за исключением последнего (л.д. 14).

Пунктом 9 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемщик в целях исполнения обязательств по договору обязан заключить договор комплексного банковского обслуживания физических лиц и договор банковского счета.

Согласно п. 19 индивидуальных условий банк предоставляет кредит посредством зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке.

Подписав индивидуальные условий договора потребительского кредита, заемщик подтвердил свое согласие со всеми общими условиями договора, установленными банком (п. 14).

Согласно п. 1 общих условий банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме, указанной в п. 1 индивидуальных условий кредитного договора, а заемщик обязуется вернуть полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 7.1 общих условий в случае нарушения сроков погашения задолженности и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии основания для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Банк обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, выдал заемщику кредит в размере 720 000 руб. в безналичном порядке, что подтверждается платежным поручением № от Дата. (л.д.18). Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, допустил просрочку внесения ежемесячных платежей, в связи с чем Дата. банком в адрес М.С. направлена претензия с требованием о погашении в полном объеме задолженности по кредитному договору (л.д.21). Требования банка на момент подачи искового заявления ответчик не исполнил.

Согласно расчету истца, задолженность М.С. по кредитному договору № от Дата. по состоянию на Дата. составялет 773 522,03 руб. и включает в себя сумму основного долга – 674 397,42 руб., сумму процентов за пользование кредитом – 99 124,61 руб. (л.д. 9,10).

При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования ПАО «СКБ-банк» о взыскании с М.С. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком допущены нарушения условий договора об уплате суммы основного долга, процентов, задолженность на момент рассмотрения дела не погашена, в связи с чем сумма кредита, процентов по кредиту может быть взыскана с заемщика досрочно. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком возражений относительно суммы задолженности по основному долгу, процентам не представлено, факт заключения и условия кредитного договора не оспариваются, в нарушении положений ст. 56 ГПК Российской Федерации ответчиком доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено.

Таким образом, с М.С. в пользу ПАО «СКБ-банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от Дата сумме 773 522,03 руб., в том числе сумма основного долга – 674 397,42 руб., проценты за пользование кредитом – 99 124,61 руб.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 935,22 руб. по платежному поручению № от 18.08.2020г. (л.д.5).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в возмещение государственной пошлины 10 935,22 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с М.С. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от Дата. в размере 773 522,03 руб., в том числе сумма основного долга – 674 397,42 руб., проценты за пользование кредитом – 99 124,61 руб.,

Взыскать с М.С. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате государственной пошлины 10 935,22 руб.

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Председательствующий А.В. Костылева

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2020г.