Решение № 2А-184/2024 2А-184/2024~М-159/2024 М-159/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2А-184/2024

Дело № 2а-184\2024

УИД 22RS0020-01-2024-000277-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Козловой Т.С.

при секретаре Минеевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по налогам и страховым взносам в общей сумме 159 850,53 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени. Просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> годы в размере 12000,00 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> годы в размере 2723,00 руб., недоимку по земельному налогу за <данные изъяты> годы в размере 2455,00 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> годы в размере 77743,30 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за <данные изъяты> годы в размере 17192,00 руб., пени в сумме 47737,23 руб.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения, в которых указал на несогласие с исковыми требованиями частично, в связи с истечением срока исковой давности. Кроме того, часть требований ранее уже были взысканы решениями районного суда, заявлены повторно.

В силу ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы, суд принимает следующее решение.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога, которым признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.п. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 указанной статьи).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю в качестве налогоплательщика.

Согласно сведениям МО МВД России «Заринский», ФИО1 имеет зарегистрированные на его имя транспортное средство ФИО2, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 94).

Кроме того, согласно сведениям ФППК «Роскадастр» по Алтайскому краю, ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 72-75).

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым исчислен транспортный, земельный налоги, и налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> гг.

Также, согласно сведениями ЕГРИП, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката, и в <данные изъяты> гг. являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

В связи с неуплатой в установленные сроки исчисленного по уведомлениям налога, а также страховых взносов, ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26, 27), со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления налогового органа, направленного в судебный участок Залесовского района Алтайского края почтовым вложением ДД.ММ.ГГГГ, судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-186/2024 с ФИО1 взыскана недоимка по налогам и страховым взносам, в том числе по транспортному налогу за <данные изъяты> годы в размере 12000,00 руб., земельному налогу за <данные изъяты> годы в размере 2455,00 руб., налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> годы в размере 3362,08 руб., страховым взносам ОМС за <данные изъяты> годы в размере 17192,00 руб., страховые взносы ОПС за <данные изъяты> годы в размере 77743,30 руб., и пени в размере 477737,23 руб..

Определением мирового судьи судебного участка Залесовского района от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ) отменен судебный приказ вышеуказанного мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, страховым взносам и пене, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

С настоящим административным исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (направлено почтой), то есть по истечении предусмотренного абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока обращения в суд, исчисляемого с момента отмены судебного приказа, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

К уважительным причинам, являющимся основанием для восстановления пропущенного срока, относятся обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключили своевременную подачу жалобы.

Административным истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, какие-либо уважительные причины для его восстановления не усматриваются.

При этом суд отмечает, что административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность Инспекции о правилах обращения в суд с административными исками о взыскании обязательных платежей и санкций.

С учетом установленных обстоятельств, административное исковое заявление не подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по налогам и страховым взносам, в общей сумме 159 850,53 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Залесовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.С. Козлова