Решение № 2-2374/2019 2-2374/2019~М-1841/2019 М-1841/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-2374/2019

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества в Московской области, Администрация г.о. Истра, третье лицо ФИО2, Управление Росреестра по Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в Истринский городской суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Московской области, Администрация г.о. Истра об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году умерла бабушка ФИО3, на день смерти ей принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, наследником имущества ФИО3 является его отец ФИО4, который принял наследство, но право свое не оформил.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 исковое заявление поддержали в полном объеме, просили суд его удовлетворить.

Представители ТУ Росимущества в Московской области, Администрации г.о. Истра, Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, пояснил, что истец является сыном ФИО4 и внуком ФИО3, при написании ее фамилии допущена ошибка, после смерти ФИО3 наследство принял отец истца, а после его смерти право на наследство перешло к истцу, после смерти отца он продолжает проживать в квартире, оплачивает коммунальные и иные платежи, поддерживает имущество в надлежащем виде.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно Свидетельству о рождении №, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: ФИО4 – отец, ФИО6 – мать (л.д. 9).

Согласно Свидетельству о рождении №, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: ФИО7 – отец, ФИО3 – мать (л.д. 10).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). В свидетельстве о смерти ее фамилия записана неверно.

Факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО4, ФИО1, а именно, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО4 и бабушкой ФИО1 подтверждается пояснениями истца и третьего лица ФИО2

Факт родственных отношений имеет для ФИО1 юридическое значение, так как от него зависит возникновение прав на наследственное имущество, принадлежащее ФИО3 и ФИО4

В связи с изложенным, суд считает необходимым установить, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО4 и бабушкой ФИО1

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 (л.д. 11) открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Наследником по закону к имуществу умершей ФИО3 является сын ФИО4

В ходе судебного разбирательства установлено, подтверждается пояснениями истца и третьего лица ФИО2, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года проживал совместно с матерью, после ее смерти фактически принял наследство, однако свое право надлежащим образом не оформил.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Его наследником по закону является сын ФИО1, после смерти отца он продолжает проживать в квартире, оплачивает коммунальные и иные платежи, поддерживает имущество в надлежащем виде.

Учитывая установленные обстоятельства, доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 принял наследство после смерти ФИО4, за ним должно быть признано право собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО4 и бабушкой ФИО1.

Признать установленным факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО3 в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ