Определение № 12-73/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 12-73/2017

Дело №12-73/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2017 года <адрес>

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Тришин С.К., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление № от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Рассказовский районный суд с жалобой на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИББДД УМВД России по <адрес> № от дд.мм.гггг, которым ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба на постановление от дд.мм.гггг поступила в отдел делопроизводства <данные изъяты> дд.мм.гггг, отправлена по почте дд.мм.гггг. Как видно из материалов дела, ФИО1 обратилась в <данные изъяты> с жалобой на постановление ЦАФАП ГИББДД УМВД России по <адрес> № от дд.мм.гггг. На основании определения от дд.мм.гггг жалоба была направлена в Рассказовский районный суд для рассмотрения по подведомственности.

В соответствии с п.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

ФИО1 в жалобе указывает, что получила копию указанного постановления дд.мм.гггг, а направлена она была в <данные изъяты> дд.мм.гггг, соответственно срок подачи жалобы ФИО1 был пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не приложено.

В связи с чем, у суда не имеется оснований для принятия к рассмотрению жалобы ФИО1, т.к. срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении истек, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не заявлено.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление № от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> в связи с пропуском срока для подачи жалобы.

На определение может быть подана жалоба в Тамбовский областной суд в течении десяти дней с момента получения данного определения.

Судья С.К. Тришин