Решение № 2-1618/2021 2-1618/2021~М-1751/2021 М-1751/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1618/2021

Дело № 2-1618/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года город Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при помощнике судьи М.А.Мартышкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 02 марта 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1537000 рублей на срок по 14 мая 2021 года с взиманием за пользование кредитом 13,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ответчиком ежемесячно. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик свои обязательства исполнял с нарушением условий кредитного договору, в том числе, в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец досрочно потребовал погасить все сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 21 мая 2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций), составила 1495415 рублей 02 копейки, из которых: 1304198 рублей 67 копеек – основной долг; 184991 рубль 83 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 6224 рубля 52 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 02.03.2019 по состоянию на 21.05.2021 в размере 1495415 рублей 02 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 15677 рублей.

Представитель истца в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 02 марта 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к общим условиям потребительского кредита и подписания индивидуальных условий.

Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1537000 рублей на срок по 04 марта 2024 года с взиманием за пользование кредитом 13,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив 02 марта 2019 года денежные средства на счет клиента, номер ссудного счета 40817810820644091163, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № 217 от 02 марта 2019 года.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер платежа составил 35366 рублей 13 копеек (кроме последнего), размер последнего платежа 37169 рублей 45 копеек. Оплата производится ежемесячно 02 числа месяца, количество платежей 60.

Согласно пункту 12 тех же условий ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 (в процентах в день).

В нарушение условий договора заемщик не исполнял обязательства по возврату займа и процентов, предусмотренные договором ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносил. Факт нарушения заемщиком обязательств по договору займа № от 15 июля 2019 года подтвержден представленным истцом расчетом задолженности.

По состоянию на 21 мая 2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций), составила 1495415 рублей 02 копейки, из которых: 1304198 рублей 67 копеек – основной долг; 184991 рубль 83 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 6224 рубля 52 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Уведомление истца о досрочном истребовании задолженности № 1006 от 27 марта 2021 оставлено ответчиком без удовлетворения.

В обоснование заявленных требований, истцом были представлен расчет задолженности, который судом был проверен и сочтен верным, поскольку, он отвечает требованиям действующего законодательства, соответствует условиям кредитного договора, составлен арифметически верно, с учетом периодов просрочки платежей.

Указанный расчет ответчиком оспорен не был, также в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не были представлены доказательства того, что им обязательства по возврату долга перед истцом исполняются надлежащим образом, либо были исполнены.

Поскольку ответчик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, неоднократно допуская просрочку платежей, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного заседания ответчик иск признал в полном объеме.

Суд в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принимает признание ответчиками иска и удовлетворяет исковые требования о взыскании с наследников кредитной задолженности в размере 1495415 рублей 02 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в возврат уплаченная государственная пошлина в размере 15677 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от 02.03.2019 в размере 1495415 рублей 02 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 15677 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Московский районный суд г. Казани

Судья: З.Н.Замалетдинова