Решение № 2-9206/2025 2-9206/2025~М-6091/2025 М-6091/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-9206/2025




Дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 26 августа 2025 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,

при секретаре: Шуваевой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к АО «НПП Звезда», АО «Реестр» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состава наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, указав, что она является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, и приняла открывшееся после ее смерти наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Ранее ДД.ММ.ГГг. умерла бабушка истца – ФИО3, которой принадлежало 6 обыкновенных акций АО «НПП «Звезда».

По заявлению ФИО2 было открыто наследственное дело к имуществу Васильевной А. П., однако по причине лишения нотариуса ФИО4 права занятия нотариальной деятельностью и аннулирования лицензии, свидетельство о праве на наследство выдано не было.

Другие наследники заявлений о принятии наследства не подавали.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия ФИО2, умершей 05.02.2018г., наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ, состоящего из 6 бездокументарных акций АО «НПП «Звезда», включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 05.02.2018г., 6 бездокументарных акций АО «НПП «Звезда», признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанные акции, обязать АО «Реестр» внести запись в реестр акционеров.

В судебное заседание истец явилась, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик представитель АО «НПП «Звезда» явилась, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика АО «Реестр» не явился, представил возражения.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, нотариус ФИО7, территориальное управление Росимущества в Московской области в судебное заседание не явились, ФИО5, ФИО5 представили заявления в которых просят рассмотреть дело в отсутствие, указав, что интереса к данному имуществу не имеет.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГг. умерла бабушка истца – ФИО3.

По заявлению ФИО2, дочери умершей, было открыто наследственное дело к имуществу Васильевной А. П., однако по причине лишения нотариуса ФИО4 права занятия нотариальной деятельностью и аннулирования лицензии, свидетельство о праве на наследство выдано не было.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГ. Наследником к ее имуществу, принявшем наследство является ее дочь – истец по настоящему делу ФИО1, что подтверждается выданными свидетельствами о прав на наследство по закону. Иных наследников, принявших наследство не имеется.

Согласно представленной выписки, ФИО3 принадлежат 6 обыкновенных акций номиналом 1000 руб. АО «НПП «Звезда», регистратор АО «Реестр».

Таким образом, учитывая, что истец является наследником к имуществу ФИО2, которой в свою очередь принято наследства ФИО3, суд считает исковые требования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, исходя из того, что истец к АО «Реестр» не обращалась, права на наследственное имущество установлены настоящим решением, суд полагает необходимым, без возложения на АО «Реестр» обязанности, указать на списание 6 обыкновенных акций АО «НПП «Звезда» с лицевого счета ФИО3, и зачисления 6 обыкновенных акций АО «НПП «Звезда» на лицевой счет ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ., наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ, состоящего из 6 обыкновенных акций номиналом 1000 руб. АО «НПП «Звезда»

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ., 6 обыкновенный акций АО «НПП «Звезда», номиналом 1000 руб., учтенных на лицевом счете ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, ( СНИЛС №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на 6 обыкновенных акций АО «НПП «Звезда», номиналом 1000 руб.,

путем списания 6 обыкновенных акций АО «НПП «Звезда» с лицевого счета ФИО3, паспорт № №, и зачисления 6 обыкновенных акций АО «НПП «Звезда» на лицевой счет ФИО1

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Шкаленкова

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025г.



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "НПП "Звезда" (подробнее)
АО "Реестр" (подробнее)

Судьи дела:

Шкаленкова Марина Васильевна (судья) (подробнее)