Решение № 2-52/2018 2-52/2018 ~ М-61/2018 М-61/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-52/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-52/2018 г.

07 февраля 2018 года. г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Суворова С.А., при секретаре – Величко А.Э., с участием административного ответчика ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств в сумме 4 402 рубля, -

установил:

Представитель руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр МО РФ» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратился в суд с иском о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО2 денежных средств в сумме 4 402 рубля, излишне выплаченных в результате несвоевременного внесения должностными лицами кадровых органов сведений в совместное программное обеспечение «Алушта» (далее - СПО «Алушта») при увольнении ФИО2 с военной службы, в связи с чем, ей неправомерно были выплачены денежные средства в качестве надбавок к денежному довольствию: за работу со сведениями составляющими государственную тайну в сумме 843 рубля 33 копейки, за классную квалификацию в сумме 421 рубль 67 копеек, за службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, а также к другим местностям с неблагоприятными климатическими условиями, в том числе отдалённых местностях в сумме 379 рублей 50 копеек, районного коэффициента в сумме 253 рубля и премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в сумме 3162 рубля 50 копеек, в период с 7 по 30 сентября 2016 года, включительно, а всего на общую сумму 4 402 рубля.

Руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», надлежащим образом уведомлённый о дате, времени и месте судебного заседания в суд не прибыл.

В судебном заседании ответчик ФИО2, исковые требования в сумме 4 402 рубля признала, пояснив что вышеуказанные денежные выплаты были ей произведены и ею получены. Поскольку сумма денежных средств при увольнении её с военной службы была значительной, то на момент получения расчёта, она не знала, что часть денежных средств ей выплачена излишне, поскольку с 7 сентября 2016 года ею дела по ранее занимаемой должности были сданы.

В направленных письменных возражениях представитель руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО1 ссылаясь на то обстоятельство, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ сдала дела и должность, при исключении из списков личного состава войсковой части №, то полагала, что ответчику не положены к выплате надбавки к денежному довольствию и премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в период с 7 по 30 сентября 2016 года, включительно, в связи с чем, просила суд удовлетворить иск в полном объёме.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

В силу пункта 105 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых сил РФ, утверждённого приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года №2700 (далее – Порядка), военнослужащим, проходящим военную службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, выплачивается процентная надбавка к денежному довольствию в зависимости от периодов военной службы в указанных районах (местностях), в размерах установленных постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях».

Согласно пункта 96 Порядка - военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдаленных местностях, в высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, денежное довольствие выплачивается с учетом коэффициентов, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, в высокогорных районах, пустынных и безводных местностях».

В силу пунктов 43-48 Порядка, военнослужащим, которым в установленном порядке присвоена классная квалификация (квалификационная категория), выплачивается ежемесячная надбавка за классную квалификацию (квалификационную категорию) в определённых размерах к окладу по воинской должности

В соответствии с положениями пунктов 49-52 Порядка, военнослужащим в зависимости от степени секретности сведений, к которым они имеют документально подтвержденный доступ на законных основаниях, выплачивается ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в определённых указанными пунктами размерах.

На основании пункта 77 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере до 3 окладов месячного денежного содержания военнослужащего в год, согласно постановления Правительства РФ от 5 декабря 2011 г. № 993 «О выплате военнослужащим премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и ежегодной материальной помощи».

В силу пункта 53 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу в особых условиях военной службы, выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы, в установленных настоящим Порядком размерах.

Из выписки из приказа командующего войсками Восточного военного округа ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО2 была уволена с военной службы в отставку по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, дела и должность – <данные изъяты> сдала 7 сентября 2016 года, при этом была исключена из списков личного состава части с 27.10.2016 года.

Из справки расчёта излишне выплаченных ФИО2 денежных средств и расчётных листов усматривается, что ответчику в период с 7 по 30 сентября 2016 года, включительно, были выплачены денежные средства в общей сумме 4 402 рубля, в качестве переплат вышеуказанных надбавок к денежному довольствию и премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

На основании вышеизложенных положений Закона, поскольку ФИО2 с 7 сентября 2016 года дела по ранее занимаемой должности сдала и с указанной даты должностные обязанности не исполняла, то ей неправомерно были выплачены надбавки к денежному довольствию: за работу со сведениями составляющими государственную тайну, за классную квалификацию, за службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, а также к другим местностям с неблагоприятными климатическими условиями, в том числе отдалённых местностях, районного коэффициента и премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, в период с 7 по 30 сентября 2016 года, включительно, а всего на общую сумму 4 402 рубля, вследствие несвоевременно введённых в базу данных сведений, фактически вследствие счётной ошибки, поскольку под счётной ошибкой помимо прочего следует понимать неправильное начисление денежного довольствия и других выплат по причине неполной либо недостоверной информации о причитающихся военнослужащему выплатах или отсутствия такой информации.

Неправомерно выплаченные ФИО2 денежные средства в сумме 4 402 рубля, за указанный период являются неосновательным приобретением и подлежит возврату, в связи с чем, иск представителя руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» на указанную сумму, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ военный суд, -

решил:

Исковое заявление представителя руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств в сумме 4 402 рубля, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» - 4 402 (четыре тысячи четыреста два) рубля, в счёт возмещения излишне выплаченных денежных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 12 февраля 2018 года.

Судья