Решение № 2-48/2018 2-48/2018 ~ М-8/2018 М-8/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-48/2018

дело № 2-48/2018

заочное


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года

п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ярушиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение № в соответствии с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее-Правила), на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 24 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил свои обязательства и перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу п.п. 4.7,4.8 Правил при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств о возврате в срок суммы кредита истец имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а заемщик обязуется исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании. В связи с неоднократным образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в котором указано, что в случае непогашения задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ банк будет вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – пеня за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> – пеня за несвоевременную уплату процентов. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 810, 811, п.2 ст.450 ГК РФ, предусматривающей расторжение договора по решению суда в случае существенного нарушения договора одной из сторон, истец просил суд расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующий по доверенности №-ПФ от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 44).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении судебного заседания, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которому истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых на условиях возвратности кредита и уплаты начисленных процентов, путем ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты>. не позднее 19 числа каждого месяца (л.д.12-19). Согласно п. 14 соглашения заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Из представленных документов следует, что ФИО1 был ознакомлен с условиями Соглашения о кредитовании, графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, что подтверждается его личной подписью в соответствующих графах указанных документов. В момент подписания Соглашения о кредитовании возражений относительно условий кредитования и графика погашения платежей ФИО1 не высказал (л.д.11-19).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив всю сумму кредита в размере <данные изъяты> на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к Соглашению (п.4.2.1 Правил-л.д.22).

Пунктом 4.1. Правил предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита, если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (п.4.1.2 Правил).

В соответствии с п. 4.2.2. Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Процентные периоды определяются следующим образом. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

В соответствии с п. 6.1. Правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 настоящих Правил. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленным настоящим договором соответствующей датой платежа. Размер неустойки составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств.

Пунктом 4.7 Правил предусмотрено право банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочного расторжения договора.

С <данные изъяты> заемщик исполнение обязательств по погашению кредита осуществлял с нарушением размера платежей. С <данные изъяты> платежи в погашение кредита не производились вообще. Доказательств иного суду не представлено.

Задолженность по кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты>. – пеня за несвоевременную уплату процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.34-36). Расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим закону и арифметически верным.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности, определенной банком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расторжении кредитного договора. Кроме того, указано на обязанность по уплате неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, при этом указано, что окончательная сумма неустойки будет определена исходя из количества дней просроченной задолженности (л.д.31-32). Факт направления указанного требования подтверждается приложенным списком заказных почтовых отправлений (л.д.33).

Исходя из содержания ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм закона в их системной взаимосвязи следует, что нарушение заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения кредита является основанием для взыскания с заемщика всей суммы задолженности по кредитному договору.

Поскольку платежные обязательства заемщиком в установленные условиями кредитного договора сроки исполнялись ненадлежащим образом, что нашло подтверждение в судебном заседании, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в силу вышеуказанных положений закона подлежат удовлетворению.

Расчет денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика по кредитному договору, в том числе процентов, судом проверен и признан правильным. Доказательств в опровержение данного расчета стороной ответчика суду не представлено. Ходатайств о снижении неустойки не заявлено. Правильность расчета размера задолженности, соответствующего требованиям ст. 319 ГК РФ, а также условиям кредитного договора, сомнений у суда не вызывает.. Доказательств в опровержение необоснованности требования о взыскании неустойки, ее размера суду не представлено. Оснований полагать данную неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, а, следовательно, и оснований для ее снижения, суд не усматривает.

Также истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что банком направлялось в адрес ответчика ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.31-32, 33). Однако требования истца до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2, ч. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен факт нарушения ответчиком исполнения обязательств по кредитному договору, наличия в связи с этим задолженности, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, направления банком ответчику требования о досрочном погашении задолженности, суд полагает, что требование банка о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления истцом АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), которую истец просил взыскать с ответчика.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты>. – сумма пени за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> – сумма пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

А.А. Ярушина