Решение № 2А-1328/2023 2А-1328/2023~М-945/2023 М-945/2023 от 4 мая 2023 г. по делу № 2А-1328/2023

Дело 70RS0001-01-2023-001261-57

Производство №2а-1328/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Порохнюк Е.Н.

при секретаре Сухушиной В.А.,

помощник судьи Сафиулина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело №2а-1328/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее – УФНС России по Томской области) обратилось в Кировский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 33882,03 руб., в том числе по пене:

- в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 1063,98 руб. за период с 30.01.2019 по 15.01.2022,

- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 887,72 руб. за период с 30.01.2019 по 31.07.2022,

- по НДС в размере 1036 руб. за период с 30.01.2019 по 31.07.2022,

- по транспортному налогу в размере 22009,82 руб. за период с 04.12.2018 по 28.02.2022,

- по НДФЛ в размере 1672,70 руб. за период с 30.01.2019 по 14.01.2022,

- по имущественному налогу в размере 7211,81 руб. за период с 04.12.2018 по 31.07.2022.

В обоснование указано, что ФИО1 была поставлена в налоговых органах в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, снята с учета 24.01.2019. Сумма страховых взносов, исчисленная за 2018 год, в установленный законом срок не оплачена. В связи с этим ей начислены пени в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 1063,98 руб. за период с 30.01.2019 по 15.01.2022, в Федерльный фонд обязательного медицинского страхования в размере 887,72 руб. за период с 30.01.2019 по 31.07.2022. Поскольку суммы пени не оплачены, ей направлено требование /________/ от 01.08.2022 с предложением уплатить до 26.08.2022.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком НДС. Ею представлена налоговая декларация за 2018 год, однако сумма НДС не уплачена. Начислены пени за период с 30.01.2019 по 31.07.2022 в размере 1036 руб.

В связи с наличием в собственности налогоплательщика ФИО1 помещения по адресу: /________/ кадастровый /________/, в период с 24.03.2011 по 14.05.2018, помещения по адресу: г.Томск, пр-кт.Ленина, 217/1, кадастровый /________/, в период с 28.03.2005 по 14.05.2018, квартиры по адресу: /________/, кадастровый /________/, с 13.07.2010, ей произведено исчисление налога на имущество физических лиц за 2017-2018 годы, в связи с чем направлены налоговые уведомления от 23.06.2018 /________/, от 04.07.2019 /________/. В установленный срок налог уплачен не был, в связи с чем начислены пени в общей сумме 7211,81 руб. за период с 04.12.2018 по 31.07.2022, направлено требование на уплату /________/ от 01.08.2022. В установленный срок пени не уплачены.

В связи с наличием в собственности налогоплательщика грузового автомобиля марки VOLVO FH12, государственный регистрационный знак: /________/ в период с 30.07.2008 по 13.08.2020, автомобиля марки NISSAN SERENA, государственный регистрационный знак /________/, с 06.08.2009, автомобиля марки ИЖ2715, государственный регистрационный знак /________/, с 15.04.1999, автомобиля марки MAZDABONGO, государственный регистрационный знак /________/, с 15.07.2006, грузового автомобиля марки MITSUBISHIFUSOFIGHT, государственный регистрационный знак /________/, с 09.01.2007, грузового автомобиля марки NISSAN DIESEL, государственный регистрационный знак /________/,с 14.02.2007, автомобиля марки VOLVOVHL, государственный регистрационный знак /________/, с 17.04.2008, ей произведено исчисление транспортного налога за 2017-2021 годы, в связи с чем направлены налоговые уведомления от 23.06.2018 /________/, от 04.07.2019 /________/, от 03.08.2020 /________/, от 01.09.2021 /________/. Налог уплачен не был, в связи с чем начислены пени в размере 22009,82 руб. за период с 04.12.2018 по 28.02.2022, направлено требование на уплату /________/ от 01.08.2022. В установленный срок пени не уплачены.

Помимо этого ФИО1 30.12.1996 была поставлена на учет в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя, главы КФХ, соответственно является плательщиком НДФЛ. 30.04.2019 ею представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 год. В установленный срок сумма НДФЛ не уплачена, начислены пени в размере 1672,70 руб. за период с 30.01.2019 по 14.01.2022.

МИФНС России №7 по Томской области направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1 Судебный приказ о взыскании спорной суммы вынесен 16.09.2022; отменен 18.10.2022. До настоящего времени сумма недоимки не уплачена, в связи с чем налоговый орган направил административный иск суд.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Томской области не явился, Управление извещено надлежащим образом, в административном иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность государства носит публично-правовой характер.

На основании ст.363 НК Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.409 НК Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ч. 2 ст. 432 НК Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Главы крестьянских (фермерских) хозяйств представляют в налоговый орган по месту учета расчет по страховым взносам до 30 января календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом (пункт 3).

Общая сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

Пунктом 1 статьи 174 НК Российской Федерации определено, что уплата налога на добавленную стоимость по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 данного Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 названного Кодекса.

По смыслу ч. 1 ст. 48 НК Российской Федерации и ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации для обращения налогового органа в суд о взыскании с физического лица обязательных платежей обязательно необходимо направление налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 57 НК Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч.1, 3, 4 ст.75 НК Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе, налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

Таким образом, если пени начислены на недоимку после выставления требования о ее уплате, требование об уплате задолженности по ним следует направить не позднее одного года со дня уплаты недоимки либо со дня, когда сумма пеней превысила 3 000 руб. (абз. 3 п. 1 ст. 70 НК Российской Федерации).

Рассмотрев требования о взыскании пени по транспортному налогу, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником грузового автомобиля марки VOLVO FH12, государственный регистрационный знак: /________/ в период с 30.07.2008 по 13.08.2020, автомобиля марки NISSAN SERENA, государственный регистрационный знак /________/, с 06.08.2009, автомобиля марки ИЖ2715, государственный регистрационный знак /________/, с 15.04.1999, автомобиля марки MAZDABONGO, государственный регистрационный знак /________/, с 15.07.2006, грузового автомобиля марки MITSUBISHIFUSOFIGHT, государственный регистрационный знак /________/, с 09.01.2007, грузового автомобиля марки NISSAN DIESEL, государственный регистрационный знак /________/, с 14.02.2007, автомобиля марки VOLVOVHL, государственный регистрационный знак /________/, с 17.04.2008.

Ей было произведено исчисление транспортного налога за 2017-2020 годы, в связи с чем направлены налоговые уведомления:

- от 23.06.2018 /________/ (транспортный налог за 2017 год),

- от 04.07.2019 /________/(транспортный налог за 2018 год),

- от 03.08.2020 /________/(транспортный налог за 2019 год),

- от 01.09.2021 /________/(транспортный налог за 2020 год).

Налог уплачен не был, в связи с чем начислены пени в размере 22009,82 руб. за период с 04.12.2018 по 28.02.2022, направлено требование на уплату /________/ от 01.08.2022. В установленный срок пени не уплачены.

Задолженность по недоимке за 2017 год взыскана судебными приказами мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Томска от 15.04.2019 и 16.04.2019. Оплата была произведена 23.05.2018, 28.02.2022.

Пени начислены за период с 04.12.2018 по 31.07.2022 (фактически произведено начисление пени по 27.02.2022), как видно из представленного расчета, в сумме 995,10 руб. и включены в требование /________/ от 01.08.2022 с предложением уплатить до 26.08.2022.

Учитывая, что пени по транспортному налогу за 2017 год не уплачены и сумма пеней не превысила 3 000 руб., в связи с чем срок для обращения за их взысканием не пропущен, а потому они подлежат взысканию с уточнением периода с 04.12.2018 по 27.02.2022.

Задолженность по недоимке за 2018 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Томска от 25.02.2020.

Пени начислены за период с 03.12.2019 по 31.07.2022, как видно из представленного расчета, в сумме 10813,69 руб. и включены в требование /________/ от 01.08.2022 с предложением уплатить до 26.08.2022.

Учитывая, что размер пеней превысил 3000 руб., соответственно налоговый орган должен был обратиться за судебным приказом не позднее 6 месяцев со дня, когда сумма превысила 3000 руб.

Таким образом, срок за обращением о взыскании пеней до 16.03.2022 (судебный приказ вынесен 16.09.2022) пропущен.

Приводя расчет размера пени, подлежащей взысканию, суд учитывает, что в периоде с 16.03.2022 по 31.03.2022 16 дней (расчет суд производит не до 31.07.2022, а по 31.03.2022 в связи с началом действия моратория с 01.04.2022).

При таких обстоятельствах, размер пени за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 составит 940,83 руб. (88 203 руб. (сумма недоимки на 16.03.2022) х 20 (ставка рефинансирования) / 100 / 300 х 16 дней).

Задолженность по недоимке за 2019 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Томска от 18.03.2021.

Пени начислены за период с 02.12.2020 по 31.07.2022, как видно из представленного расчета, в сумме 8061,94 руб. и включены в требование /________/ от 01.08.2022 с предложением уплатить до 26.08.2022.

Учитывая, что размер пеней превысил 3000 руб., соответственно налоговый орган должен был обратиться за судебным приказом не позднее 6 месяцев со дня, когда сумма превысила 3000 руб.

Таким образом, срок за обращением о взыскании пеней до 16.03.2022 (судебный приказ вынесен 16.09.2022) пропущен.

Приводя расчет размера пени, подлежащей взысканию, суд учитывает, что в периоде с 16.03.2022 по 31.03.2022 16 дней (расчет суд производит не до 31.07.2022, а по 31.03.2022 в связи с началом действия моратория с 01.04.2022).

При таких обстоятельствах, размер пени за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 составит 536,26 руб. (50274,06 руб. (сумма недоимки на 16.03.2022) х 20 (ставка рефинансирования) / 100 / 300 х 16 дней).

Доказательств взыскания недоимки по транспортному налогу за 2020 год не представлено административным истцом, однако как следует из представленного расчета налог уплачен ФИО1 в сумме 75953 руб. 28.02.2022.

Пени начислены за период с 02.12.2021 по 28.07.2022, как видно из представленного расчета, в сумме 1820,34 руб. и включены в требование /________/ от 01.08.2022 с предложением уплатить до 26.08.2022.

Учитывая, что пени по транспортному налогу за 2020 год не уплачены и сумма пеней не превысила 3 000 руб., в связи с чем срок для обращения за их взысканием не пропущен, а потому они подлежат взысканию за период с 02.12.2021 по 28.07.2022.

Рассмотрев требование о взыскании пени по НДФЛ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, следует из распечатки сведений о постановке на учет, что ФИО1 30.12.1996 поставлена на учет как физическое лицо в качестве ИП, главы КФХ, ИНН /________/; дата снятия с учета 24.01.2019.

Как следует из иска, ФИО1 подана налоговая декларация по НДФЛ за 2018 год по форме 3-НДФЛ 30.04.2019.

НДФЛ уплачен 15.01.2022 в суммах 3950 руб., 11473 руб., 3761 руб.

Пени начислены за период с 30.01.2019 по 14.01.2022, как видно из представленного расчета, в сумме 1672,70 руб. и включены в требование /________/ от 01.08.2022 с предложением уплатить до 26.08.2022.

Вместе с тем, поскольку отсутствуют доказательства о принятии налоговым органом мер к принудительному взысканию с ФИО1 указанной задолженности по НДФЛ за 2018 год, соответственно начисление на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику пени на указанную недоимку не обосновано, а потому требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Рассмотрев требование о взыскании пени по имущественному налогу, суд приходит к следующему.

В собственности налогоплательщика ФИО1 находятся помещения по адресу: г.Томск, пр-кт.Ленина, 217/1, /________/, кадастровый /________/ (в период с 24.03.2011 по 14.05.2018), помещения по адресу: /________/, кадастровый /________/ (в период с 28.03.2005 по 14.05.2018), квартиры по адресу: /________/, кадастровый /________/ (с 13.07.2010).

Ей произведено исчисление налога на имущество физических лиц за 2017-2018 годы, в связи с чем направлены налоговые уведомления от 23.06.2018 /________/, от 04.07.2019 /________/.

Задолженность по недоимке за 2017 год взыскана судебными приказами мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Томска от 15.04.2019 и 16.04.2019. Оплата была произведена 23.05.2018, 28.02.2022.

Пени начислены за период с 04.12.2018 по 31.07.2022, как видно из представленного расчета, в сумме 5347,19 руб. и включены в требование /________/ от 01.08.2022 с предложением уплатить до 26.08.2022.

Учитывая, что размер пеней превысил 3000 руб., соответственно налоговый орган должен был обратиться за судебным приказом не позднее 6 месяцев со дня, когда сумма превысила 3000 руб.

Таким образом, срок за обращением о взыскании пеней до 16.03.2022 (судебный приказ вынесен 16.09.2022) пропущен.

Приводя расчет размера пени, подлежащей взысканию, суд учитывает, что в периоде с 16.03.2022 по 31.03.2022 16 дней (расчет суд производит не до 31.07.2022, а по 31.03.2022 в связи с началом действия моратория с 01.04.2022).

При таких обстоятельствах, размер пени за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 составит 465,23 руб. (43 615 руб. (сумма недоимки на 16.03.2022) х 20 (ставка рефинансирования) / 100 / 300 х 16 дней).

Задолженность по недоимке за 2018 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Томска от 25.02.2020.

Пени начислены за период с 03.12.2019 по 31.07.2022, как видно из представленного расчета, в сумме 1864,62 руб. и включены в требование /________/ от 01.08.2022 с предложением уплатить до 26.08.2022.

Учитывая, что пени по имущественному налогу за 2018 год не уплачены и сумма пеней не превысила 3 000 руб., в связи с чем срок для обращения за их взысканием не пропущен, а потому они подлежат взысканию за период с 03.12.2019 по 31.03.2022 (не до 31.07.2022, а по 31.03.2022 в связи с началом действия моратория с 01.04.2022).

Соответственно размер пеней составит 1066,39 руб. (1864,62 - 38,39 - 197,46 - 100,38 - 163,24 - 198,22 – 425 + 324,46 (324,46 - пеня за период с 28.02.2022 по 31.03.2022 исходя из недоимки 15209 руб. и количества дней в данном периоде 32 дня).

Рассмотрев требование о взыскании пени в бюджет Пенсионного фонда РФ, суд приходит к следующему.

Как указано выше, ФИО1 30.12.1996 была поставлена в налоговых органах в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, снята с учета 24.01.2019.

Сумма страховых взносов, исчисленная за 2018 год, в установленный законом срок не оплачена.

Решением Кировского районного суда г.Томска от 18.10.2022, вступившим в законную силу, установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска от 15.04.2019, вступившим в законную силу 07.05.2019, с ФИО1 взысканы страховые взносы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 545 руб. и их оплата произведена 15.01.2022.

Пени начислены за период с 30.01.2019 по 15.01.2022, как видно из представленного расчета, в сумме 1063,98 руб. и включены в требование /________/ от 01.08.2022 с предложением уплатить до 26.08.2022.

Учитывая, что пени в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2018 год не уплачены и сумма пеней не превысила 3 000 руб., в связи с чем срок для обращения за их взысканием не пропущен, а потому они подлежат взысканию за период с 30.01.2019 по 15.01.2022.

Рассмотрев требование о взыскании пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, суд приходит к следующему.

Решением Кировского районного суда г.Томска от 18.10.2022, вступившим в законную силу, установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска от 15.04.2019, вступившим в законную силу 07.05.2019, с ФИО1 взысканы страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5840 руб.

Согласно представленному расчету, оплата не производилась.

Пени начислены за период с 30.01.2019 по 31.07.2022, и как видно из представленного расчета, итого в требование /________/ от 01.08.2022 подлежит включению пеня в размере 770,45 руб.

Вместе с тем, из данного требования видно, что пеня включена в ином размере: 833,24 руб. и 54,48 руб.

Суд считает необходимым руководствоваться представленным расчетом, так как он содержит в табличном варианте порядок расчета с указанием размера недоимки, который совпадает с требованием.

Учитывая, что пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2018 год не уплачены и сумма пеней не превысила 3 000 руб., в связи с чем срок для обращения за их взысканием не пропущен, а потому они подлежат взысканию за период с 30.01.2019 по 31.03.2022 (не до 31.07.2022, а по 31.03.2022 в связи с началом действия моратория с 01.04.2022).

Соответственно размер пеней, исходя из данных в расчете, составит 444,34 руб. (412,99 + 31,35):

412,99 = 715,97 – 10,90 – 75,82 – 38,54 – 62,68 – 76,11 – 163,52 + 124,59 (124,59 - пеня за период с 28.02.2022 по 31.03.2022 исходя из недоимки 5840 руб. и количества дней в данном периоде 32 дня),

31,35 = 54,48 – 0,83 – 5,77 – 2,93 – 4,77 – 5,79 – 12,44 + 9,4 (9,4 - пеня за период с 28.02.2022 по 31.03.2022 исходя из недоимки 5840 руб. и количества дней в данном периоде 32 дня).

Рассмотрев требование о взыскании пени по НДС, суд приходит к следующему.

ФИО1 является плательщиком НДС. Ею представлена налоговая декларация за 2018 год, о чем указано выше.

Как видно из представленного расчета, оплата НДС за 2018 год ФИО1 на протяжении всего периода не производилась.

Пени начислены за период с 30.01.2019 по 31.07.2022, как видно из представленного расчета, в сумме 1036 руб. и включены в требование /________/ от 01.08.2022 с предложением уплатить до 26.08.2022.

Вместе с тем, поскольку отсутствуют доказательства о принятии налоговым органом мер к принудительному взысканию с ФИО1 указанной задолженности по НДС за 2018 год, соответственно начисление на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику пени на указанную недоимку не обосновано, а потому требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Проверяя срок обращения за взысканием пеней, суд приходит к следующему.

Законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены и при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

Как указано выше, в требовании /________/ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 01.08.2022 указан срок для его исполнения до 26.08.2022.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №7 по Томской области спорных сумм вынесен 16.09.2022, то есть в предусмотренный 6-ти месячный срок; отменен 18.10.2022 определением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Томска.

Административный иск направлен в суд посредством заполнения раздела «Подача процессуальных документов в электронном виде» интернет-портала ГАС «Правосудие» на официальном сайте Кировского районного суда г. Томска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 03.04.2023, то есть в предусмотренный 6-ти месячный срок.

Таким образом, срок на обращение за взысканием задолженности по требованию от 01.08.2022 /________/ не пропущен.

Суд считает необходимым обратить внимание на следующе. Действительно, как видно из судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Томска от 16.09.2022, сумма пени по транспортному налогу 22009,82 руб. за 2017-2020 годы взыскана не была. Вместе с тем, как ясно видно из заявления о вынесении судебного приказа, налоговый орган такое требование заявлял.

Таким образом суд приходит к выводу, что налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы пени.

Учитывая изложенное, требования административного истца подлежат частичному удовлетворению, а именно с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета подлежит взысканию задолженность по пене в размере 7332,47, в том числе:

- в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 1063,98 руб. за период с 30.01.2019 по 15.01.2022 (на недоимку за 2018 год),

- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 444,34 руб. за период с 30.01.2019 по 31.03.2022 (на недоимку за 2018 год),

- по транспортному налогу в размере 4292,53 руб., в том числе: 995,10 руб. за период с 04.12.2018 по 27.02.2022 (на недоимку за 2017 год), 940,83 руб. за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 (на недоимку за 2018 год), 536,26 руб. за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 (на недоимку за 2019 год), 1820,34 руб. за период с 02.12.2021 по 28.07.2022 (на недоимку за 2020 год),

- по налогу на имущество в размере 1531,62 руб., в том числе: 465,23 руб. за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 (на недоимку за 2017 год), 1066,39 руб. за период с 03.12.2019 по 31.03.2022 (на недоимку за 2018 год).

На основании ч.1 ст. 114 КАС Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, принимая решение о взыскании государственной пошлины в доход федерального бюджета, суд учитывает положения абз. 10 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, который, являясь специальным федеральным законом, регулирующим отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в данном случае имеет приоритетное значение, что отражено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", в котором прямо разъяснено, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ.

В связи с частичным удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика ФИО1 в бюджет Муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 400 руб. (п.1 ч.1 ст. 333.19 НК Российской Федерации).

Руководствуясь ст.179, 180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать в пользу соответствующего бюджета с ФИО1 сумму задолженности по пене в размере 7332,47, в том числе:

- в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 1063,98 руб. за период с /________/ по 15.01.2022 (на недоимку за 2018 год),

- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 444,34 руб. за период с 30.01.2019 по 31.03.2022 (на недоимку за 2018 год),

- по транспортному налогу в размере 4292,53 руб., в том числе: 995,10 руб. за период с 04.12.2018 по 27.02.2022 (на недоимку за 2017 год), 940,83 руб. за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 (на недоимку за 2018 год), 536,26 руб. за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 (на недоимку за 2019 год), 1820,34 руб. за период с 02.12.2021 по 28.07.2022 (на недоимку за 2020 год),

- по налогу на имущество в размере 1531,62 руб., в том числе: 465,23 руб. за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 (на недоимку за 2017 год), 1066,39 руб. за период с 03.12.2019 по 31.03.2022 (на недоимку за 2018 год).

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Реквизиты получателя:

УФК по Тульской области, г.Тула Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом),

ИНН /________/,

КПП /________/,

Банк получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г.Тула,

Расчетный счет /________/,

Корсчет /________/,

БИК /________/,

КБК /________/.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 400 руб. (три тысячи четыреста тринадцать рублей пятьдесят три копейки).

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Порохнюк

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2023.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Порохнюк