Решение № 2-1868/2019 2-1868/2019~М-1106/2019 М-1106/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1868/2019Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГг. <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: Председательствующего: Бадьевой Н.Ю., При секретаре: Петрухиной Ю.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетнему Бакулину Марку Дмитриевичу в лице законного представителя ФИО4 об определении порядка оплаты коммунальных услуг, Истец ФИО1 обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником 3/8 доли в жилом помещении - двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сособственником 3/8 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру является ФИО2 и 1/4 доли принадлежит несовершеннолетнему ФИО5 Истец и ответчики не являются членами одной семьи. соглашение о порядке оплаты коммунальных платежей между ними не достигнуто. Стороны совместно хозяйство не ведут, в связи с чем, должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением, в том числе и по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг. В настоящее время возник вопрос об определении порядка оплаты услуг за жилое помещение и коммунальные услуги. ФИО1 обратилась с этой просьбой в управляющую компанию, но ей отказали, указав о необходимости разрешения данного вопроса в судебном порядке. Полагает, что доля ее участия в расходах по оплате расходов за пользование жилым помещением и коммунальные услуги должна составлять 3/8 доли от общей суммы платежей. Истец ФИО1 просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установить размер доли в оплате коммунальных услуг за истцом ФИО1, равной 3/8, за ответчиками - ФИО2, равной 3/8 доли, и ФИО5, равной 1/4 доли, обязать ООО УК «АДС» выставлять отдельный платежный документ на оплату в отношении каждого собственника, согласно долям в праве собственности. В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила в адрес суда заявление, согласно которому не возражала против заявленных требования, указав, что готова производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно принадлежащей ей доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 60). Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО5 – ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против заявленных требований (л.д. 73). Представитель ООО УК "АДС", привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными Жилищным Кодексом Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги, которая в свою очередь, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст. 154 ЖК РФ). Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Судом установлено, что собственниками двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, являются ФИО1 (3/8 доли), ФИО2 (3/8 доли), несовершеннолетний ФИО5 (1/4 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 25). Управление данным домом осуществляется управляющей компанией ООО «АДС», что следует из договора управления многоквартирным домом от 01.05.2015г. и представленного суду лицевого счета (л.д. 12, 32-50). Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляется собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Таким образом, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то и в соответствии со ст.249 ГК РФ, каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из статьи 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключать соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Учитывая, что соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры, находящейся в долевой собственности, между сособственниками не достигнуто, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и установлении раздельного порядка оплаты коммунальных услуг между сособственниками, а также размера их участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно долям в праве общей долевой собственности, с выставлением отдельных квитанций. Против установления указанного порядка оплаты возражений в суд не поступило. При таких обстоятельствах, необходимо определить порядок и размер участия нанимателя и бывших членов его семьи в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении в соотношении с общей площадью жилого помещения, а также возложить на УК «АДС» обязанность выдать сторонам отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетнему Бакулину Марку Дмитриевичу в лице законного представителя ФИО4 об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить. Определить следующий порядок оплаты за содержание жилья, коммунальных услуг собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с которым оплачивать: ФИО1 – 3/8 доли выставленных платежей за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги; ФИО2 – 3/8 доли выставленных платежей за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги; Бакулину Марку Дмитриевичу – 1/4 доли выставленных платежей за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги. Настоящее решение является основанием для ООО «АДС» выставлять к оплате в рамках одного лицевого счета раздельные платежные документы (счета на оплату коммунальных услуг и содержания жилья), с учетом установленного порядка. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг. Председательствующий: Н.Ю.Бадьева Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бадьева Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1868/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1868/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1868/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1868/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1868/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1868/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1868/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1868/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|