Решение № 2А-1094/2017 2А-1094/2017~М-1047/2017 М-1047/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-1094/2017Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 мая 2017 года г. Ейск Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Квитовской В.А. при секретаре Ракитянской Н.В. с участием помощника прокурора Ейской межрайонной прокуратуры ФИО1, представителя административного истца ОМВД РФ по Ейскому району инспектора ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела внутренних дел РФ по Ейскому району об установлении административного надзора ФИО3 ФИО\7 Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО\8 ФИО3 возражает, считает, что правонарушений не совершал. Пом.Ейского межрайонного прокурора считает необходимым установить ФИО3 административный надзор. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании представитель административного истца пояснил, что ФИО3 ФИО\9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден Ейским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 111, п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Прикубанского районного суда Краснодара 15.07.2011г. снижен срок отбытия наказания 10 лет 6 месяцев. 07.11.2013г освобожден по отбытию срока наказания. Состоит на профилактическом учете в ОМВД РФ по <адрес> по категориям «лицо, формально подпадающее под административный надзор» с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по 07.11.2016г. состоял под административным надзором в ОМВД России по <адрес>. ФИО3 проживает по адресу: <адрес>. Официально трудоустройства не имеет. Спиртными напитками не злоупотребляет. Характеризуется с удовлетворительной стороны. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ч 1 ст. 6.9, ст. 6.9.1 КоАП РФ 29.01.2017г., 12.03.2017г. Административный истец просит суд установить административному ответчику срок административный надзор сроком на 1 год, установив административные ограничения : запретить пребывать в определенных местах (питейных заведениях: кафе, бары, рестораны и т.д., игорных заведениях (зонах) и др). Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства лидо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00минут до 06 часов 00 минут. Запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел, без разрешения органов внутренних дел Обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц ( во вторую субботу каждого месяца). Изложенные административным истцом требования подтверждаются представленными документами: Копией приговора в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, копией кассационного определения от 21.04.2004г. судебной коллегии по уголовным делам кассационной инстанции <адрес>вого суда, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вого суда, копией справки об освобождении, паспорта, справкой о результатах проверки в ОСК, общественной характеристикой, административной сводкой, копиями постановлений об административных правонарушениях, рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" у суда, имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО3, т.к. последний имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, так же соблюдены требования ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, а именно ФИО3 совершены административные правонарушения, и он привлекался к административной ответственности не менее 2-х раз, по ч.1 ст. 6.9, ст.6.9.1 КоАП РФ, т. е. за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить административный надзор ФИО3 ФИО\10, установив административные ограничения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по Ейскому району об установлении административного надзора ФИО3 ФИО\11 Установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО\12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Ейского городского суда Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 111, п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты>. окончательно по ч.1 ст. 111, п. «б» ч.3 ст. 162 УК РФ снижен срок отбытия наказания 10 лет 6 месяцев. 07.11.2013г освобожден по отбытию срока наказания- сроком на 1 год, установив административные ограничения: запретить пребывать в определенных местах (питейных заведениях: кафе, бары, рестораны и т.д., игорных заведениях (зонах) и др). Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства лидо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00минут до 06 часов 00 минут. Запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел, без разрешения органов внутренних дел Обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц ( во вторую субботу каждого месяца). Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд. Председательствующий: Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ейскому району (подробнее)Судьи дела:Квитовская Виктория Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |