Определение № 2-1178/2017 2-1178/2017~М-754/2017 М-754/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1178/2017ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес><адрес> края в составе: председательствующего судьи Вишневской С.С., при секретаре Кудлай Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения 1/2 доли квартиры недействительным и включении имущества в состав наследства УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения 1/2 доли квартиры недействительным и включении этой доли в наследственную массу, указав, что при оформлении договора дарения квартиры по адресу: <адрес> нарушены права наследников первой очереди на вступление в наследство. Просит признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО5 и ФИО2 недействительным, признать недействительным свидетельство о праве собственности ФИО2 на недвижимое имущество- однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу 1/2 доли в праве на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от иска. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным, в силу ст.167 ГК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу требований ст. 220 ГПК РФ, отказ истца от иска является основанием прекращения производства по делу. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. В представленном суду заявлении об отказе от иска суд не усматривает противоречий закону и нарушений прав и законных интересов других лиц. Истец с положениями ст. 221 ГПК РФ ознакомлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд Принять от ФИО1 отказ от иска. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения 1/2 доли в праве собственности на квартиру недействительным и включении имущества в состав наследства прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету спора, по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>. Судья <адрес> суда <адрес> С.С.Вишневская Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Вишневская Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |