Решение № 2А-329/2017 2А-329/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2А-329/2017




Дело № 2а –329/2017
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Сернур

11 декабря 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., с участием прокурора Сернурского района Республики Марий Эл ФИО2, представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Сернурский» ФИО3, административного ответчика ФИО4, при секретаре Ямбаршевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Сернурский» к ФИО4 ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел МВД России «Сернурский» (далее – МО МВД России «Сернурский») обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО4, указывая, что административный ответчик имеет непогашенную судимость по приговору Сернурского районного суда от 27 июля 2009 года, которым осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно от наказания 31 декабря 2013 года. Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких. Судимость у ФИО4 погашается 30 декабря 2021 года. 19 сентября 2017 года, 04 октября 2017 года ФИО4 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Административный ответчик <данные изъяты>. Просят установить административный надзор в отношении ФИО4 на срок один год, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в общественных местах распития спиртных напитков, то есть в организациях торговли и общественного питания, торгующих спиртными напитками на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Сернурский» ФИО3 административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО4 административный иск признал полностью.

Прокурор Сернурского района Республики Марий Эл ФИО2 в своем заключении административный иск МО МВД России «Сернурский» поддержал, просит его удовлетворить, так как имеются основания, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО4

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 27 июля 2009 года ФИО4 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением судьи Йошкар-Олинскоо городского суда Республики Марий Эл от 20 декабря 2013 года ФИО4 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Из справки об освобождении от 31 декабря 2013 года следует, что ФИО4 освобожден из мест лишения свободы 31 декабря 2013 года условно-досрочно по постановлению суда от 20 декабря 2013 года.

Судимость ФИО4 за совершение умышленного особо тяжкого преступления погашается в установленном законом порядке 30 декабря 2021 года.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 19 сентября 2017 года ФИО4 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 04 октября 2017 года ФИО4 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу.

ФИО4 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Сернурский» по категории «ранее судимое лицо» со ДД.ММ.ГГГГ года.

Из справки о составе семьи и характеристики следует, что ФИО4 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес><данные изъяты>.

Материалами дела установлено, что ФИО4 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в ч.ч. 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления в отношении ФИО4 административного надзора.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Перечень видов административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая, что преступление и административные правонарушения совершены ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, суд также считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета пребывания в общественных местах распития спиртных напитков, то есть в организациях торговли и общественного питания, торгующих спиртными напитками на розлив.

Таким образом, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ФИО4 необходимо установить административный надзор на срок один год, с установлением определенных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Сернурский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 30 декабря 2021 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО4 ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрет пребывания в общественных местах распития спиртных напитков, то есть в организациях торговли и общественного питания, торгующих спиртными напитками на розлив;

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья Э.Э. Игнатьева



Суд:

Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Сернурского района (подробнее)

Судьи дела:

Игнатьева Элина Эриковна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ