Решение № 2А-141/2017 2А-141/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2А-141/2017

Брейтовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



дело № 2а-141/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Брейтово 23 октября 2017 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре Беляевой Е.М., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 20915 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 3070,79 руб., штрафную санкцию 1982,57 руб.,

у с т а н о в и л:


Межрайонная ИФНС России №8 по Ярославской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68932 руб., пени по налогу на доходы физических лиц, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3583,94 руб., штрафную санкцию за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в размере 1982,57 руб.

В ходе производства по административному делу административный истец уточнил иск и окончательно просил взыскать с ФИО1 за те же периоды задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 20915 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 3070,79 руб., штраф в сумме 1982,57 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 уточненный иск признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении.

Изучив материалы административного дела, материалы дела по заявлению налогового органа о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога, пени и штрафа за ДД.ММ.ГГГГ., суд полагает следующее.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Правовые последствия признания иска административному ответчику разъяснены.

Поскольку административный ответчик реализовал свое право на признание иска и учитывая, что расчет задолженности, пени и штрафной санкции произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен, суд удовлетворяет уточненные требования истца в полном объеме.

В силу ст. 114 ч. 1 КАС РФ, ст. 333.19 ч. 1 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 979 руб.

Руководствуясь изложенным, статьями 177, 180, 290 КАС РФ суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Ярославской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 20915 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 3070,79 руб., штраф в сумме 1982,57 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 979 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Брейтовский районный суд.

Судья Р.В. Савельев

Решение изготовлено 24.10.2017 г.



Суд:

Брейтовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №8 по Ярославской области (подробнее)

Судьи дела:

Савельев Руслан Владимирович (судья) (подробнее)