Апелляционное постановление № 22-1339/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 22-1339/2019судья Олоева Н.С. дело ... Верховный Суд Республики Бурятия <...> «11» июля 2019 года Верховный Суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Двоеглазова Д.В., при секретаре Митупове Ч.Б., с участием: прокурора Цыденова Г.В., осужденного ФИО1, защитника - адвоката Кидаева С.Н., в открытом судебном заседании, рассмотрел апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Советского районного суда <...> от 30 мая 2019 года, которым осужденному: ФИО1, родившемуся ... в <...>, по представлению начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <...>, в порядке ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 11 и от 25 января 2019 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания исчислен с ..., в срок отбывания наказания засчитано время содержания под стражей с 11 января до .... Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существе апелляционной жалобы, объяснения осужденного и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции ФИО1 осужден: - 11 января 2019 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, срок отбывания наказания исчислен с ..., ... приговор вступил в законную силу; - 25 января 2019 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислен с ..., ... приговор вступил в законную силу. Осужденный содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <...>. 30 апреля 2019 года врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <...> Б.Ю.Б., в порядке главы 47 УПК РФ, обратился в Советский районный суд <...> с представлением о разрешении вопроса об исполнении приговора Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 25 января 2019 года при наличии неисполненного приговора Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 11 января 2019 года, поскольку в последнем по времени приговоре этот вопрос разрешен не был. 30 мая 2019 года суд вынес обжалуемое решение. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить постановление суда и направить материал на новое судебное рассмотрение в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия, поскольку его ходатайство не было подсудно Советскому районному суду <...> и должно было быть рассмотрено судом, постановившим приговор. Суд назначил окончательное наказание с нарушением правил ст.69 УК РФ. Кроме того, осужденный выражает несогласие с наказанием, назначенным по приговорам Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 11 и от 25 января 2019 года. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда. Подсудность рассмотрения указанного вопроса, связанного с исполнением приговора, определена в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.396 УПК РФ, ч.1 ст.74 УИК РФ, а доводы апелляционной жалобы об обратном основаны на неправильном толковании закона. Поскольку преступление, за которое ФИО1 был осужден приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 25 января 2019 года, было совершено до вынесения приговора Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 11 января 2019 года, суд правильно назначил окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, которое по своему размеру отвечает принципу справедливости. Вид исправительного учреждения – исправительная колония особого режима, судом определен верно, на основании ст.58 ч.1 п.«г» УК РФ. Доводы апелляционной жалобы о несогласии с наказанием, назначенным приговорами Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 11 и от 25 января 2019 года, не являются предметом настоящего судебного разбирательства и оставлены без внимания. В случае несогласия с приговорами Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 11 и от 25 января 2019 года осужденный вправе их обжаловать в установленном законом порядке. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих изменение либо отмену постановления, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, Постановление Советского районного суда <...> от 30 мая 2019 года в отношении осужденного об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения. Председательствующий Д.В. Двоеглазов Суд:Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Двоеглазов Демид Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |