Апелляционное постановление № 22-5129/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 22-5129/2017

Судья Борисова Т.Н. Дело № года


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Шайфлера И.А.

при секретаре Болдыревой В.Д.

с участием:

прокурора прокуратуры

<адрес> Лобановой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Заельцовского районного суда <адрес> от 27 июля 2017 года, в соответствии с которым ходатайство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии судимости по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлено по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный ФИО1 обратился в Заельцовский районный суд <адрес> с ходатайством о снятии судимости по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Заельцовского районного суда <адрес> от 27 июля 2017 года ходатайство осужденного ФИО1 направлено по подсудности в <адрес><адрес>.

В апелляционной жалобе осужденным ФИО1 поставлен вопрос об отмене постановления как незаконного и необоснованного, мотивируя тем, что ФКУ <адрес> по <адрес> не является местом отбывания им наказания, ранее он проживал на территории <адрес>, в связи с чем, ходатайство о снятии судимости подлежит рассмотрению в <адрес><адрес>.

В суде апелляционной инстанции прокурор прокуратуры <адрес> Лобанова Ю.В. возражала против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, просила постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не усматривает.

В соответствии с положениями ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица.

По смыслу закона, местом жительства признается место нахождения любого жилого помещения, в котором гражданин пребывает по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно материалам дела, в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы и местом его содержания является ФКУ <адрес><адрес>, которое расположено на территории <адрес>.

Учитывая данное обстоятельство, ходатайство осужденного ФИО1 о снятии судимости обоснованно направлено по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>, то есть в районный суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Оснований не согласиться с данным судебным решением не имеется, постановление суда соответствует закону и достаточно мотивировано.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Заельцовского районного суда <адрес> от 27 июля 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке гл. 47.1 УПК РФ.

Судья

Новосибирского областного суда (подпись) И.А.Шайфлер

КОПИЯ ВЕРНА:

судья И.А.Шайфлер