Решение № 2А-52/2018 2А-52/2018 ~ М-14/2018 М-14/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-52/2018

Гражданское дело № 2а-52-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2018 года с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Аюпова Р.А.,

при секретаре Межитовой А.А., с участием заместителя прокурора Ногайского района РД Дильманбетова А.Т. представителя административного истца ОМВД России по Ногайскому району РД по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Ногайскому району РД ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника ОМВД России по Ногайскому району РД ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Ногайскому району РД по доверенности ФИО1 завяленные требования ФИО4 поддержала в полном объеме и по существу пояснил суду, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <...> осужден 24 декабря 2012 года Новоуренгойским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч.1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 04 марта 2014 года из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан по постановлению Кумторкалинского районного суда от 20.02.2014 года условно-досрочно на оставшийся срок 3 месяца 19 дней. Согласно приказа МВД по Республике Дагестан № 441 ч. 3 п. 3.1.2. от 14.03.2014 года «О формировании автоматизированного банка данных лиц, состоящих на профилактическом учете в территориальных ОМВД России по Республике Дагестан» 12.05.2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ногайскому району по категории «формально-подпадающий под административный надзор» с заведением учетно-профилактического дела, с ним организована профилактическая работа в установленном порядке. За период нахождения на учете ФИО2 совершено 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок.

В связи с изложенным, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Ногайскому району для регистрации; запрещения выезда за пределы Ногайского района без согласования с ОМВД России по Ногайскому району; -запрещения посещения мест проведения культурно-массовых и политических мероприятий и участие в них; - запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования не признал и пояснил суду, что указанные в заявлении врио начальника ОМВД России по Ногайскому району РД ФИО3 обстоятельства действительно имели место. Он действительно совершил одно административное правонарушение, за совершение которого ему бал назначен штраф и по причине отсутствия средств не смог вовремя оплатить назначенный штраф, за что был привлечен к административной ответственности. Однако он обещает больше не нарушать общественный порядок, просит суд отказать в удовлетворении административного иска.

Заместитель прокурора Ногайского района РД Дильманбетов А.Т. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявление врио начальника ОМВД России по Ногайскому району ФИО3, поскольку ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела: копию приговора Новоуренгойского городского суда ЯНАО суда от 24.12.2012 года; копию постановления Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан об условно-досрочном освобождении от 20 февраля 2014 года; копии административных материалов в отношении ФИО2; копию информационной карточки на ФИО2; копию паспорта ФИО2; копию письменного объяснения ФИО2 от 11.05.2016 года; характеристику на ФИО2; копию заключения о заведении учетно-профилактического дела; справку об освобождении ФИО2; справку о составе семьи ФИО2; рапорт старшего лейтенанта полиции ФИО1,

Приходит к выводу, что заявление временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Ногайскому району подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из смысла ст.3 и п.1 ч.1 ст. 5, Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 24 декабря 2012 года Новоуренгойским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч.1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 04 марта 2014 года из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан по постановлению Кумторкалинского районного суда РД от 20.02.2014 года условно-досрочно на оставшийся срок 3 месяца 19 дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 погашается по истечении восьми лет, то ест 4 марта 2022 года.

Как следует из имеющихся в деле административных материалов в отношении ФИО2 последний в 2017 году совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. А именно: 18 июня 2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Ногайского района от 4 сентября 2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП

Таким образом, совершение указанных правонарушений ФИО2, имеющем непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, является основанием для установления в отношении него административного надзора на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая личность ФИО2, посредственно характеризуемого по месту жительства, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор, при этом срок в три года суд находит чрезмерным, и полагает достаточным установить срок административного надзора в один год, установив административные ограничения в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Ногайскому району для регистрации, запрещения выезда за пределы Ногайского района без согласования с ОМВД России по Ногайскому району, запрещения посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Ногайскому району РД ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок в один год, с установлением следующих административных ограничений:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

обязать являться два раза в месяц в ОМВД России по Ногайскому району для регистрации;

запретить выезд за пределы Ногайского района без согласования с ОМВД России по Ногайскому району;

запретить посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий.

В остальной части заявленных требований административному истцу отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Ногайский районный суд в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Председательствующий

судья Аюпов Р.А.