Решение № 2-329/2020 2-329/2020~М-314/2020 М-314/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-329/2020Рамешковский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело УИД 69RS0025-01-2020-000378-53, производство № 2-329/2020 Именем Российской Федерации 09 ноября 2020 года п. Рамешки Рамешковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.М., при помощнике судьи Иванове С.А., с участием истца помощника прокурора Рамешковского района Тверской области Беспаловой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Рамешковского района Тверской области в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, подлежащих выплате в качестве неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, Прокурор Рамешковского района Тверской области обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, указав в обоснование иска, что прокуратурой района проведена проверка в сфере соблюдения законодательства о защите прав несовершеннолетних. В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В силу части 2 статьи 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. Согласно части 2 статьи 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Из пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» (далее - постановление) следует, что предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки (пункт 64 постановления). На основании исполнительного листа серии ВС № 015618403, выданного Рамешковским районным судом Тверской области по гражданскому делу № 2-84/2019 от 04.06.2019г., ФИО3 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 08.04.2019г. до совершеннолетия ребенка. Постановлением судебного пристава-исполнителя 11.07.2019г. на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство. Вместе с тем, ФИО3 данные требования не исполняются, ответчик уклоняется от уплаты алиментов, действенных мер к погашению образовавшейся задолженности по алиментам не принимает. В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 31.05.2020, а также сведениями из Росстата по состоянию на 15.05.2020г., задолженность по алиментам ФИО3 составляет за периоды: - с (дата) по (дата) – 12337 руб.; - с (дата) по (дата) – 11627,25 руб.; - с (дата) по (дата) – 11240,25 руб.; - с (дата) по (дата) – 11385,25 руб.; - с (дата) по (дата) – 11637,25 руб.; - с (дата) по (дата) – 11571,25 руб.; - с (дата) по (дата) – 15559,75 руб.; - с (дата) по (дата) – 11668,5 руб.; - с (дата) по (дата) – 11814,25 руб.; - с (дата) по (дата) – 12731,5 руб.; - с (дата) по (дата) – 12326,5 руб.; - с (дата) по (дата) – 12686,75 руб. С учетом размера задолженности по алиментам и положений части 2 статьи 115 СК РФ, неустойка составляет: - за июнь 2019 года за период с 01.07.2019 по 25.09.2020: 12337 х 0,1 х 453 / 100 = 5588,66 руб. - за июль 2019 года за период с (дата) по (дата): 11627,25 х 0,1 х 422 / 100 = 4906,69 руб. - за август 2019 года за период с (дата) по (дата): 11240,25 х 0,1 х 391 / 100 = 4394,94 руб. - за сентябрь 2019 года за период с (дата) по (дата): 11385,25 х 0,1 х 361 / 100 = 4110,07 руб. - за октябрь 2019 года за период с (дата) по (дата): 11637,25 х 0,1 х 330 / 100 = 3840,29 руб. - за ноябрь 2019 года за период с (дата) по (дата): 11571,25 х 0,1 х 300 / 100 = 3471,37 руб. - за декабрь 2019 года за период с (дата) по (дата): 15559,75 х 0,1 х 269 / 100 = 4185,57 руб. - за январь 2020 года за период с (дата) по (дата): 11668,5 х 0,1 х 238 / 100 = 2777,10 руб. - за февраль 2020 года за период с (дата) по (дата): 11814,25 х 0,1 х 209 / 100 = 2469,18 руб. - за март 2020 года за период с (дата) по (дата): 12731,5 х 0,1 х 178 / 100 = 2266,2 руб. - за апрель 2020 года за период с (дата) по (дата): 12326,5 х 0,1 х 148 / 100 = 1824,32 руб. - за май 2020 года за период с (дата) по (дата): 12686,75 х 0,1 х 117 / 100 = 1484,35 руб. Общая сумма неустойки за просрочку уплаты алиментов за период с 01.06.2019 по 31.05.2020 по состоянию на 25.09.2020 составляет 41318 руб. 74 коп. В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. ФИО1. самостоятельно в силу возраста обратиться в суд не может, в связи с чем, прокурор выступает в ее защиту. Просит суд взыскать с ФИО3, в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения» Рамешковского района Тверской области денежные средства, подлежащие выплате в качестве неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, за период с 01.06.2019 по 31.05.2020 в размере 41318 рублей 74 копейки, с перечислением на расчетный счет несовершеннолетней. Представитель материального истца Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения» Рамешковского района Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Истец, помощник прокурора Рамешковского района Тверской области Беспалова А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, заявление может быть подано прокурором в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, в силу недееспособности и по другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защите семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защите, включая социальное обеспечение; обеспечении права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; об охране здоровья, включая медицинскую помощь; по обеспечении права на благоприятную окружающую среду и образование. Согласно положениям статей 55, 56, 57, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Судом установлено, что на основании решения Рамешковского районного суда Тверской области от 04 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-84/2019 судом выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО3 ежемесячно алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере 1/4 (одной четвертой) заработка и (или) иного дохода, начиная с 08 апреля 2019 года и до совершеннолетия ребенка Судебным приставом-исполнителем Рамешковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области 11 июля 2019 года возбуждено исполнительное производство № 19755/19/69025-ИП в отношении должника ФИО3 Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Рамешковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО2. от 31 мая 2020 года размер задолженности ФИО3 по алиментам за период с 01.06.2019г. по 31.05.2020г. на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 31.05.2020г. составляет 144283 руб. 50 коп. Частью 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации установлено, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей. Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей. В силу п. 3 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. В соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, указанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Неустойка, установленная п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации, является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, и взыскивается в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов. В исковом заявлении истцом представлен расчет неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в отношении ФИО3 за период с 01.06.2019г. по 31.05.2020г. по состоянию на 25.09.2020г. в размере 41318 руб. 74 коп. Учитывая, что требования прокурора о взыскании неустойки заявлены в интересах несовершеннолетнего, положениями пункта 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» установлено, что неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки, судом проведен окончательный расчет неустойки по дату вынесения решения (+45 дней просрочки по каждому просроченному платежу, за период с 26.09.2020г. по 09.11.2020г.) на общую сумму 47915 руб. 07 коп. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению, оснований для ее снижения либо освобождения ответчика от ее уплаты суд не усматривает. В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемыми в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании п. 2 ч. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик признается плательщиком государственной пошлины, если решение суда принято не в его пользу и истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой. Прокурором Рамешковского района Тверской области заявлении иск имущественного характера, который удовлетворен в общей сумме 47915 руб. 07 коп. Следовательно, с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1637 руб. 45 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление прокурора Рамешковского района Тверской области в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, подлежащих выплате в качестве неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить. Взыскать с ФИО3, в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения» Рамешковского района Тверской области денежные средства, подлежащие выплате в качестве неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, за период с 01.06.2019 по 31.05.2020 в размере 47915 (сорок семь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 07 копеек, с перечислением на расчетный счет несовершеннолетней. Взыскать с ФИО3, в доход муниципального образования «Рамешковский район» Тверской области государственную пошлину в размере 1637 (одна тысяча шестьсот тридцать семь) рублей 45 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2020 года. Судья Т.М. Волкова Решение в законную силу не вступило. Дело УИД 69RS0025-01-2020-000378-53, производство № 2-329/2020 Суд:Рамешковский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ГКУ Тверской области "Центр социальной поддержки населения" Рамешковского района Тверской области (подробнее)прокурор Рамешковского района (подробнее) Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Волкова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Лишение родительских прав отцаСудебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |