Постановление № 5-520/2017 от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-520/2017

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



№ 5-520/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 сентября 2017 года с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Щенникова Е. В., при секретаре судебного заседания Габовой Е. А., (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:


01.09.2017 в 16 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около входа в магазин «Продукты» ИП «<данные изъяты>» по адресу: <...>,, несмотря на неоднократные требования, в связи с совершением им административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч. 1 и ст. 20.21 КоАП РФ, категорически отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в УПП с. Зеленец в целях установления личности, направления на медицинское освидетельствование и составления протокола об административном правонарушении, предпринял попытку скрыться с места совершения правонарушения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем не контролировал своим действия.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии №, 01.09.2017 в 16 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около входа в магазин «Продукты» ИП «<данные изъяты>» по адресу: <...>, несмотря на неоднократные требования, в связи с совершением им административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч. 1 и ст. 20.21 КоАП РФ, категорически отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в УПП с. Зеленец в целях установления личности, направления на медицинское освидетельствование и составления протокола об административном правонарушении, предпринял попытку скрыться с места совершения правонарушения

В материалах дела имеется рапорт сотрудников полиции, которым подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 01.09.2017 №, протоколом об административном правонарушении от 01.09.2017 №, протоколом об административном правонарушении от 01.09.2017 №, рапортом сотрудников полиции от 01.09.2017, письменные объяснения Ц от 01.09.2017, протокол на направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.09.2017 №, акт медицинского освидетельствования от 01.09.2017 №.

Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия в связи с обнаружением в действиях ФИО1 административного правонарушения (, ст. 20.1 ч. 1 и ст. 20.21 КоАП РФ), таким образом, требования сотрудников являлись законными, а поскольку ФИО1 их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, с учетом отсутствия смягчающих обстоятельств, наличием отягчающего вину обстоятельства в вине повторного совершения однородного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 23 часов 00 минут 01 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Щенникова



Суд:

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Щенникова Елена Викторовна (судья) (подробнее)