Решение № 2А-3490/2024 2А-3490/2024~М-2074/2024 М-2074/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2А-3490/2024

Дело № 2а-3490/2024

УИД: 50RS0052-01-2024-003202-98


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г.о. Щёлково, Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 16 по Московской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 (№ о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, взыскании пени.

Административный ответчик ФИО1 (ИНН № в 2022 году являлся собственником транспортного средства, в связи с чем, являлся плательщиком транспортного налога. Однако, в установленные законом сроки ответчик требования об оплате транспортного налога за вышеуказанный год не исполнял, имел задолженность согласно представленным данным налоговой инспекции по транспортному налогу, которую она не оплатил в установленные сроки, в связи с чем ему налоговым органом начислены недоимка по транспортному налогу за 2022 г. в размере 31 085 рублей и пени по транспортному налогу за 2022 г. в размере 892 рубля 98 копеек, которые административный истец просит взыскать с ФИО1 Также, ответчик как собственник земельных участков, обязан к уплате земельного налога, при этом указанную обязанность он не исполнил в установленный срок, уведомление, а в последующем также требование об уплате налога 2022 года на оплату земельного налога в общей сумме 3 094 рубля 00 копеек оставлены без внимания. До настоящего времени сумма налога и пени до настоящего времени не была уплачена.

Также административным ответчиком ко взысканию заявлены требование об уплате налога за 2022 год на имущество физических лиц в общей сумме 426 рублей как собственника недвижимого имущества, которые административным ответчиком оставлены без внимания. До настоящего времени сумма налога и пени не была уплачена.

С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 (ИНН №) недоимку по земельному налогу за 2022 год в размере 3 094 рубля 00 копеек, недоимку транспортному налогу за 2022 г. в размере 31 085 рублей и пени по транспортному налогу за 2022 г. в размере 892 рубля 98 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 426 рублей 00 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, через приемную суда в материалы дела представил квитанции об оплате налогов и сборов, просил в удовлетворении требований (письменно) отказать.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.2 и п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.123 Конституции Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 3 статьи 75 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.2 и п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из содержания административного искового заявления, за ответчиком числится недоимка по земельному налогу за 2022 год в размере 3 094 рубля 00 копеек, недоимка по транспортному налогу за 2022 г. в размере 31 085 рублей и пени по транспортному налогу за 2022 г. в размере 892 рубля 98 копеек, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 426 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи 361 судебного участка Щелковского судебного района от 06.02.2024 года ранее вынесенный судебный приказ от 01.02.2024 № в отношении должника ФИО1 был отменен (л.д.8-9).

Вместе с тем, суд учитывает, что административный ответчик представил в материалы дела чеки об оплате истребуемой ИФНС денежной суммы (л.д.31-32), таким образом, оснований для принудительного взыскания с административного ответчика обязательных платежей и санкций в указанном размере не имеется, поскольку они оплачены, в связи с чем, административный иск и по указанному основанию удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Московской к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2022 год в размере 3 094 рубля 00 копеек, недоимки по транспортному налогу за 2022 г. в размере 31 085 рублей и пени по транспортному налогу за 2022 г. в размере 892 рубля 98 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 426 рублей 00 копеек– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

судья Н.Г. Разумовская