Решение № 2-1/2024 2-1/2024(2-37/2023;2-2970/2022;)~М-1879/2022 2-2970/2022 2-37/2023 М-1879/2022 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-1/2024

УИД 27RS0№-75

Дело 2-1/2024 (2-37/2023; 2-2970/2022)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Дудко Н.Е.,

при помощнике ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО1 и его представителя ФИО10, финансового управляющего ФИО1- ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований истец указала, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака сторонами приобретено следующее имущество: ? доля в праве собственности на здание жилое, по адресу: Хабаровск, <адрес>, площадь 147,9 кв.м., кадастровый №; ? доля в праве собственности на земельный участок, по адресу: Хабаровск, <адрес>, площадь 407, кв.м., кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кв-л Прибрежный, <адрес>, кадастровый №, площадью застройки 88 кв.м., здание (хозяйственное строение), по адресу: <адрес>, квартал Прибрежный, 27, площадь 325 кв.м., кадастровый №, этажей 2; земельный участок, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Хабаровский муниципальный район, Галкинское сельское поселение, <адрес>, квартал Прибрежный, земельный участок 27, площадь 2000 кв.м., кадастровый № (земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства); земельный участок по пдресу: <адрес>, кв-л Прибрежный, <адрес>, кадастровый №, площадью 2000+/-9.19 кв.м.; здание жилое, по адресу: <адрес>, квартал Прибрежный, 27, площадь 120,7 кв.м., кадастровый №, этажей 1; здание бани, по адресу: <адрес>, р-н Хабаровский, <адрес>, кв-л Прибрежный, <адрес>, площадь 58 кв.м., кадастровый №; земельный участок, по адресу: Хабаровск, <адрес>, площадь 640,7 кв.м., кадастровый № (земли населенных пунктов под индивидуальный жилой дом), с имеющимся на нем зданием бани; земельный участок, по адресу: Хабаровск, <адрес>, площадь 745,6 кв.м., кадастровый № (земли населенных пунктов под индивидуальный жилой дом); электрическая подстанция, расположенная по адресу: <адрес> «Б»; шиномонтаж (металлический контейнер», расположенный по адресу: <адрес> «А»; гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Призывной, <адрес>, ГСПК №А; коттедж и баня по адресу: <адрес>; трактор марки Lord Master, автомобиль марки «Хонда Акти», г.р.з. Р691ЕУ27. Кроме того создано ООО «НОТ», которое было переименовано в ООО «Поликлиника 101», земельный участок по адресу: <адрес> «Б», площадью 515+/-8 кв.м., административное здание по адресу: <адрес>, д, 158 «б» зарегистрированные на ООО «Поликлиника 101». Для деятельности ООО «Поликлиника 101» сторонами приобреталось движимое имущество. Которое числится на балансе юридического лица. Также у сторон возникли совместные обязательства перед АО «Банк Уссури» на сумму 19 000 000 руб. В разделу казанного имущества в досудебном порядке стороны не могут прийти.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просила: Разделить совместно нажитое имущество в следующем порядке: Здание (назначение жилое), адрес объекта - <адрес>А, кадастровый №, общая площадь 147,9 кв.м - по 1/2 доли за каждым;

земельный участок, адрес объекта - <адрес>А, кадастровый № - по 1/2 доли за каждым;

жилой дом, адрес объекта - <адрес>, квартал Прибрежный, <адрес>, кадастровый №- по 1/2 доли за каждым;

здание нежилое, адрес объекта- <адрес>, квартал Прибрежный, <адрес>, кадастровый №, по 1/2 доли за каждым;

земельный участок, адрес объекта- <адрес>, квартал Прибрежный, <адрес>, кадастровый № по 1/2 доли за каждым;

земельный участок, адрес объекта <адрес>, квартал Прибрежный, <адрес>, кадастровый №, общая площадь - 4623 кв.м - по по 1/2 доли за каждым;

индивидуальный жилой дом, адрес объекта <адрес>, квартал Прибрежный, <адрес>, кадастровый №, общая площадь - 120,7 кв.м - по 1/2 доли за каждым;

баня, адрес объекта <адрес>, квартал Прибрежный, <адрес>, кадастровый №, общая площадь - 58 кв.м - по 1/2 доли за каждым;

земельный участок, адрес объекта- <адрес>, кадастровый №, общая площадь 640.7+/-9 по 1/2 доли за каждым;

земельный участок, адрес объекта- <адрес>, кадастровый №, общая площадь 745.6+/-10 по 1/2 доли за каждым;

ООО « Поликлиника 101», зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ год, ОГРН <***>, ИНН<***>, КПП 272401001, ОКПО 50420411 по 1/2 доли уставного капитала за каждым;

административное здание, адрес объекта - <адрес>Б, площадь 838,7 кв.м по 1/2 доли за каждым;

земельный участок, адрес объекта - <адрес>Б, площадь участка 518+/-8кв.м, по 1/2 доли за каждым;

электрическая подстанция, расположенная по адресу: <адрес> «Б» по 1/2 доли за каждым;

шинмонтаж (металлический контейнер), расположенный по адресу: <адрес>А, по 1/2 доли за каждым;

гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК №А, по 1/2 доли за каждым;

двухэтажный коттедж, адрес объекта - <адрес>, по 1/2 доли за каждым;

баня, адрес объекта - <адрес>., по 1/2 доли за каждым;

трактор марки LORD MASTER, автомобиль марки HONDA ACTY, г.р.з. Р691ЕУ27.

Признать совместным долгом супругов обязательства по ипотечному кредиту, предоставленному Банк « Уссури» в размере 19000000 руб. по 1/2 доли за каждым.

В заявлении об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ истец просила: произвести раздел совместно нажитого имущества в виде - 1. Объект не завершенного строительства, жилой дом, площадь застройки 88 кв.м, кадастровый №, 2.здание - нежилое, площадь 325 кв.м, кадастровый №, 3. земельный участок, площадь -2000кв.м. кадастровый №, административное здание, площадью 838,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> Б, земельный участок, площадью 518+/-8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Б, электрическая подстанция, расположенная по адресу: <адрес> Б, определив доли в праве собственности на него в равных долях.

Признать совместным долгом супругов обязательства по кредитному договору, заключенному с Банком « Уссури» № от ДД.ММ.ГГГГ, В части остальных исковых требования оставить неизменными.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено ООО «Поликлиника №».

В судебное заседание истец ФИО2, представители третьих лиц ООО «Поликлиника №», ООО Промснаб» извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, сведений о причинах своей не явки не представили. Истец направила в судебное заседание своего представителя. Учитывая изложенное и руководствуюсь положениями ст. 117,167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представителя истца ФИО6 исковые требования поддержала только в части раздела следующего имущества: здание жилое, по адресу: Хабаровск, <адрес>, площадь 147,9 кв.м., кадастровый №; земельный участок, по адресу: Хабаровск, <адрес>, площадь 407, кв.м., кадастровый № (земли населенных пунктов под индивидуальный жилой дом); здание (хозяйственное строение), по адресу: <адрес>, квартал Прибрежный, 27, площадь 325 кв.м., кадастровый №, этажей 2; земельный участок, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Хабаровский муниципальный район, Галкинское сельское поселение, <адрес>, квартал Прибрежный, земельный участок 27, площадь 2000 кв.м., кадастровый № (земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства); здание жилое, по адресу: <адрес>, квартал Прибрежный, 27, площадь 120,7 кв.м., кадастровый №, этажей 1; здание бани, по адресу: <адрес>, р-н Хабаровский, <адрес>, кв-л Прибрежный, <адрес>, площадь 58 кв.м., кадастровый №; земельный участок, по адресу: Хабаровск, <адрес>, площадь 640,7 кв.м., кадастровый № (земли населенных пунктов под индивидуальный жилой дом), с имеющимся на нем зданием бани; земельный участок, по адресу: Хабаровск, <адрес>, площадь 745,6 кв.м., кадастровый № (земли населенных пунктов под индивидуальный жилой дом); здание, по адресу: <адрес>, р-н Железнодорожный, <адрес>, находится между участками домовладений № и №, площадь 267,6 кв.м., кадастровый №; гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК №А, произведя его раздел путем признания доли в праве собственности на него равными. ФИО6 пояснила, что отношения между сторонами конфликтные, ее доверитель в настоящее время не территории <адрес> не проживает. С заключением судебной экспертизы согласна.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО10 не возражали против раздела имущества, однако полагали, что разделу подлежит объект незавершенного строительства жилой дом, по адресу: <адрес>, квартал Прибрежный, 27, площадь 120,7 кв.м., кадастровый №, а также пай на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК №А, поскольку именно пай был им продан. Кроме того ФИО1 просил признать за ним право собственности на земельный участок, по адресу: Хабаровск, <адрес>, площадь 640,7 кв.м., кадастровый № (земли населенных пунктов под индивидуальный жилой дом), с имеющимся на нем зданием бани; земельный участок, по адресу: Хабаровск, <адрес>, площадь 745,6 кв.м., кадастровый № (земли населенных пунктов под индивидуальный жилой дом); здание, по адресу: <адрес>, р-н Железнодорожный, <адрес>, находится между участками домовладений № и №, площадь 267,6 кв.м., кадастровый №, поскольку данный жилой дом является для него и его тяжело больных родителей, единственным жильем, где ФИО2 не проживает уже много лет.

Финансовый управляющий ФИО1- ФИО7 поддрежала позицию ФИО1

Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ в разъяснениях, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ и ст. 254 Гражданского кодекса РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Супруги имеют равные права во владении, пользовании и распоряжении имуществом, нажитым в период брака.

Согласно пункту 1 статьи 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ).

Судом установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с учетом определения этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки расторгнут брак между ФИО2, и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №.

В период брака сторонами приобретено следующее имущество, которое заявлено к разделу:

- ? доля в праве собственности на здание (назначение жилое), адрес: <адрес> «А», кадастровый №, общая площадь 147,9 кв.м., стоимость которого согласно заключению судебной экспертизы, выполненной ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ составила 8 411 000 руб.;

- ? доля в праве собственности на земельный участок, адрес объекта - <адрес> А, кадастровый №, общая площадь 407+/-7 кв.м., стоимость которого согласно заключению судебной экспертизы, выполненной ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ составила 739 000 руб.;

-здание нежилое, адрес объекта - <адрес>, квартал Прибрежный, <адрес>, кадастровый №, общая площадь 325 кв.м., стоимость которого согласно заключению судебной экспертизы, выполненной ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2 540 000 руб.;

-земельный участок, адрес объекта - <адрес>, квартал Прибрежный, <адрес>, кадастровый №, общая площадь 2000+/-9,19 кв.м.

-объект незавершенного строительства - жилой дом, адрес объекта - <адрес>, квартал Прибрежный, <адрес>, кадастровый № (27:17:0301401:169), площадь застройки 120,7 кв.м., стоимость которого согласно заключению судебной экспертизы, выполненной ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 240 000 руб.;

-баня, адрес объекта - <адрес>, квартал Прибрежный, <адрес>, кадастровый №, общая площадь - 58 кв.м., стоимость которой согласно заключению судебной экспертизы, выполненной ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ составила 550 000 руб.;

-земельный участок, адрес объекта - <адрес>, квартал Прибрежный, <адрес>, кадастровый №, общая площадь 4623 кв.м., стоимость которого не определена в виуд отсутствия доступа к земельному участку, не обеспеченному эксперту сторонами.

-двухэтажный коттедж, постройки, (в том числе баня) и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами 27:23:0040933:25 и 27:23:0040933:35 соответственно, стоимость которого согласно заключению судебной экспертизы, выполненной ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ составила 9 740 000 руб. (коттедж), 1 230 000 руб., 1 390 000 руб. соответственно;

-гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК №А, площадью 18 кв.м.,, стоимость которого согласно заключению судебной экспертизы, выполненной ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ составила 174 000 руб..

В силу положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным статьей 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

В ходе судебного заседания эксперт ФИО8 пояснила, что в заключении допущена описка в части указания кадастрового номера, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 640,7+/-9 кв.м. с кадастровым номером 27:23:0040933:25, стоимость которого составляет 1 230 000 руб., площади земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 745,6+/-10 кв.м. с кадастровым номером 27:23:0040933:35, стоимость которого составляет 1 390 000 руб. При ответе на вопрос об определении стоимости пая пай на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК №А, принято решение об определении стоимости гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСПК №А, площадью 18 кв.м., поскольку гараж достроен и фактически был продан именно он, а не пай.

Определяя стоимость заявленного к разделу имущества, суд полагает возможным принять во внимание заключение ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ, как допустимое и относимое доказательство по делу, поскольку заключение содержит конкретные ответы на поставленные вопросы, выполнено экспертом, допущенным к проведению такого рода исследований и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Суд не находит оснований для отступления от начала равенства долей истца и ответчика в указанном общем имуществе, поскольку соответствующих доказательств не представлено, в связи с чем, доли истца и ответчика в указанном совместно нажитом имуществе суд признает равными.

Поскольку стороны выразили согласие на раздел имущества в виде ? в праве собственности на здание жилое, по адресу: Хабаровск, <адрес>, площадь 147,9 кв.м., кадастровый №; ? в праве собственности на земельный участок, по адресу: Хабаровск, <адрес>, площадь 407, кв.м., кадастровый № (земли населенных пунктов под индивидуальный жилой дом); здание (хозяйственное строение), по адресу: <адрес>, квартал Прибрежный, 27, площадь 325 кв.м., кадастровый №, этажей 2, земельный участок, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Хабаровский муниципальный район, Галкинское сельское поселение, <адрес>, квартал Прибрежный, земельный участок 27, площадь 2000 кв.м., кадастровый № (земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства), -объект незавершенного строительства - жилой дом, адрес объекта - <адрес>, квартал Прибрежный, <адрес>, кадастровый № (27:17:0301401:169), площадь застройки 120,7 кв.м., здание бани, по адресу: <адрес>, р-н Хабаровский, <адрес>, кв-л Прибрежный, <адрес>, площадь 58 кв.м., кадастровый №, суд полагает возможным признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности на указанные объекты в равных долях.

При этом суд, учитывая фактически сложившиеся между сторонами конфликтные отношения, сложившийся порядок пользования следующим имуществом: двухэтажный коттедж, постройки, (в том числе баня) и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами 27:23:0040933:25 и 27:23:0040933:35 соответственно, суд полагает возможным признать право собственности на указанные объекты недвижимости за ФИО1, который фактически проживает в данном жилом помещении.

Доказательств чинения препятствий со стороны ФИО1 в пользовании указанным имуществом ФИО2 материалы дела не содержат.

Таким образом, в пользу ФИО2 с ответчика подлежит взысканию компенсация в размере 6 180 000 руб. (12 360 000 (9 740 000 руб. + 1 230 000 руб.+1 390 000 руб.)*50%).

Согласно пункту 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга (пункт 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продал пай на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК №А, что подтверждается договорами купли-продажи, заключенными с ФИО9

Учитывая, что спорное движимое имущество было отчуждено ФИО1 после прекращения брачных отношений, а также доказательств, свидетельствующих, что денежные средства, вырученные от его продажи в размере ? доли переданы ФИО2, в ее пользу с ответчика подлежит взысканию компенсация в размере 87 000 руб. (174 000*50%), а всего 1 397 000 (87 000+6 180 000).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При рассмотрении гражданского дела ФИО2 произведена оплата государственной пошлины в размере 60 000 руб. Учитывая характер рассматриваемых требований в пользу ФИО2 с ФИО1 подлежат взысканию 50% государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО3 следующее имущество:

здание жилое, по адресу: Хабаровск, <адрес> «а», площадь 147,9 кв.м., кадастровый №;

земельный участок, по адресу: Хабаровск, <адрес>, площадь 407, кв.м., кадастровый № (земли населенных пунктов под индивидуальный жилой дом);

здание (хозяйственное строение), по адресу: <адрес>, квартал Прибрежный, 27, площадь 325 кв.м., кадастровый №, этажей 2;

земельный участок, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Хабаровский муниципальный район, Галкинское сельское поселение, <адрес>, квартал Прибрежный, земельный участок 27, площадь 2000 кв.м., кадастровый № (земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства);

- здание жилое, по адресу: <адрес>, квартал Прибрежный, 27, площадь 120,7 кв.м., кадастровый №, этажей 1;

здание бани, по адресу: <адрес>, р-н Хабаровский, <адрес>, кв-л Прибрежный, <адрес>, площадь 58 кв.м., кадастровый №;

земельный участок, по адресу: Хабаровск, <адрес>, площадь 640,7 кв.м., кадастровый № (земли населенных пунктов под индивидуальный жилой дом), с имеющимся на нем зданием бани;

земельный участок, по адресу: Хабаровск, <адрес>, площадь 745,6 кв.м., кадастровый № (земли населенных пунктов под индивидуальный жилой дом);

здание, по адресу: <адрес>, р-н Железнодорожный, <адрес>, находится между участками домовладений № и №, площадь 267,6 кв.м., кадастровый №;

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО3 следующим образом:

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на следующее имущество:

- здание жилое, по адресу: Хабаровск, <адрес>, площадь 147,9 кв.м., кадастровый № по ? за каждым;

земельный участок, по адресу: Хабаровск, <адрес>, площадь 407, кв.м., кадастровый № (земли населенных пунктов под индивидуальный жилой дом) по ? за каждым;

здание (хозяйственное строение), по адресу: <адрес>, квартал Прибрежный, 27, площадь 325 кв.м., кадастровый №, этажей 2, по 1/2 за каждым;

земельный участок, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Хабаровский муниципальный район, Галкинское сельское поселение, <адрес>, квартал Прибрежный, земельный участок 27, площадь 2000 кв.м., кадастровый № (земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства), по 1/2 за каждым;

- здание жилое, по адресу: <адрес>, квартал Прибрежный, 27, площадь 120,7 кв.м., кадастровый №, этажей 1, по 1/2 за каждым;

здание бани, по адресу: <адрес>, р-н Хабаровский, <адрес>, кв-л Прибрежный, <адрес>, площадь 58 кв.м., кадастровый №, по 1/2 за каждым;

Признать за ФИО3 право собственности на следующее имущество:

земельный участок, по адресу: Хабаровск, <адрес>, площадь 640,7 кв.м., кадастровый № (земли населенных пунктов под индивидуальный жилой дом), с имеющимся на нем зданием бани;

земельный участок, по адресу: Хабаровск, <адрес>, площадь 745,6 кв.м., кадастровый № (земли населенных пунктов под индивидуальный жилой дом);

здание, по адресу: <адрес>, р-н Железнодорожный, <адрес>, находится между участками домовладений № и №, площадь 267,6 кв.м., кадастровый №;

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) компенсацию в размере 1 397 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) расходы по уплате госдуарственной пошлины в размере 30 000 руб..

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Н.Е. Дудко

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Н.Е. Дудко

(копия верна)