Решение № 2А-929/2020 2А-929/2020~М-1125/2020 М-1125/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-929/2020

Дело № 2а-929/2020

УИД 42RS0035-01-2020-002658-51


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 18 ноября 2020 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Щегловой А.В.,

при секретаре Тодышевой А.В.,

с участием прокурора Вербовской Л.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Таштагольскому району к ФИО1 чу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Таштагольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы.

Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства один раз в месяц.

Административным ответчиком в период нахождения на профилактическом учете были совершены административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

Поскольку административный надзор, установленный решением суда не показывает должным образом профилактического воздействия, полагает, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в отношении него необходимо установить дополнительные ограничения:

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов;

запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации, шествия и участие в них;

запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, извещен, представитель Отдел МВД России по Таштагольскому району ФИО2 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования административного иска признал в полном объеме.

В своем заключении прокурор полагала, что заявленные требования обоснованы и административный иск подлежит удовлетворению.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы.

Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующим ограничением:

Обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц.

Как было установлено, находясь под административным надзором, ФИО1 совершил административные правонарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.8-10):

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об АП признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб. Правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об АП признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу АП № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

Административные штрафы не оплачены.

Кроме того, имеются данные о совершении административным ответчиком иных правонарушений, кроме вышеописанных (л.д. 22-23).

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Ограничения, о которых просит административный истец установлены п. 1 ст. 4 вышеуказанного закона.

Суд полагает обоснованным требование об установлении дополнительных ограничений, учитывая представленные административным истцом сведения об образе жизни и поведении административного ответчика, свидетельствующие о недостаточности ранее установленного административного ограничения. Установление данного ограничения будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Установить в отношении ФИО1 ича дополнительные ограничения административного надзора в виде:

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов;

запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации, шествия и участие в них;

запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Щеглова