Решение № 2-7032/2025 2-7032/2025~М-4193/2025 М-4193/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-7032/2025

УИД 45RS0026-01-2025-008782-09

Дело № 2-7032/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 5 августа 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой И.Ю., при секретаре Багыевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указав, 21.09.2021 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 245 731 руб. 71 руб. под 21,5 % годовых на срок 60 месяцев. Задолженность по кредитному договору от 21.09.2021 г. <***> по состоянию на 05.05.2025 г. составляет 181 880 руб. 21 коп., в том числе: основной долг – 150 877 руб. 98 коп., проценты – 31 002 руб. 23 коп. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части уплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Банку стало известно о смерти ФИО1 на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору заемщиком не исполнены.

Просит суд взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность по кредитному договору от 21.09.2021 г. <***> в размере 181 880 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 6 456 руб. 41 коп.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 04.07.2025 г. в качестве соответчиков привлечены наследники - ФИО2, ФИО3

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 21.09.2021 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № <***> на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 245 731 руб. 71 руб. под 21,50 % годовых на срок 60 месяцев.

В силу пункта 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится аннуитетными платежами ежемесячно в размере по 6 717 руб. 17 коп., платежная дата 15 число месяца.

В пункте 17 Индивидуальных условий заемщик просил зачислить сумму кредита на счет № 40817810632008665604.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, платежи в счет погашения кредита в установленные сроки не вносил.

Задолженность по кредитному договору от 21.09.2021 г. <***> по состоянию на 05.05.2025 г. составляет 181 880 руб. 21 коп., в том числе: основной долг – 150 877 руб. 98 коп., проценты – 31 002 руб. 23 коп..

28.06.2024 г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 01.07.2024 г.

11.11.2024 г. супруга ФИО2, сын ФИО3 обратились к нотариусу ФИО5 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1

Из материалов наследственного дела № 263/2024 следует, что наследство после смерти ФИО1 приняли ФИО2, ФИО3, что подтверждается также свидетельствами о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество после смерти ФИО1, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоит из:

-5/8 долей в праве общей собственности на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, и 5/8 долей в праве общей собственности на жилой дом, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами.

- акций обыкновенных АО «Курганский машиностроительный завод» в количестве 81 шт., номинальной стоимостью 1 руб., на общую сумму 81 руб.;

- акций привилегированных АО «Курганский машиностроительный завод» в количестве 1 176 шт., номинальной стоимостью 1 руб., на общую сумму 1 176 руб.

По данным УМВД России по Курганской области транспортные средства на имя ФИО1 на дату смерти зарегистрированы не были.

По информации ПАО Сбербанк по счету <данные изъяты> на дату смерти находились денежные средства в размере – 19 руб. 35 коп.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> составляет 187 883 руб. 32 коп. ( 5/8 доли –117 427 руб. 07 коп.), кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <данные изъяты> составляет 66 545 руб. 08 коп. ( 5/8 доли – 41 590 руб. 67 коп.).

Согласно заключению о рыночной стоимости объектов недвижимости, представленных ПАО Сбербанк, рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> составляет 571 000 руб. (5/8 доли- 356 875 руб.)

Доказательств иного размера рыночной стоимости ответчиками не представлено.

Таким образом размер наследственного имущества, принятого после смерти ФИО1 составляет 358 151 руб. 35 коп. ( 356 875 руб. + 19 руб. 35 коп. + 81 руб. + 1176 руб.)

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из пункта 60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

С учетом изложенного, поскольку ФИО2, ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО1, соответственно они несет ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследства.

Принимая во внимание, стоимость принятого ответчиками наследства составляет 358 151 руб. 35 коп., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору от 21.09.2021 г. <***> в размере 181 880 руб. 21 коп.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 456 руб. 41 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 21.09.2021 г. <***> в размере 181 880 руб. 21 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 456 руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Суханова