Постановление № 5-250/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 5-250/2019

Дело № 5-250/2019

УИД <номер>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий 03 июля 2019 года

(резолютивная часть постановления оглашена 01.07.2019)

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лукьянова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

24.04.2019 года в 09 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA AVENSIS, гос. регистрационный знак <номер>, по адресу: <адрес>, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ и п. 1.5 ППД РФ, управляя транспортным средством, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего совершил с ним столкновение с мопедом RACER DELTA, гос. номер отсутствует, под управлением Б. Согласно заключению СМЭ <номер> от <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, Б., <дата> года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся.

Потерпевший Б. в судебном заседании пояснил, что согласен полностью с изложенными в административном протоколе обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, имевшем место 24.04.2019, просит строго ФИО1 не наказывать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ (ППД) предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.8 ПДД при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Обстоятельства административного правонарушения, кроме признательных показаний ФИО1, подтверждаются также протоколом об административном правонарушении от <дата>, с которым ФИО1 ознакомлен, замечаний к протоколу не принес, заключением эксперта <номер> от <дата>, дополнительным заключением эксперта <номер> от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <номер> от <дата> с фототаблицей, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшего Б., актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, рапортом начальника ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Ленинск – Кузнецкий».

Фактические обстоятельства участниками не оспариваются, заключение эксперта <номер> от <дата>, и дополнительное заключение эксперта <номер> от <дата> не вызывают сомнение в своей объективности и обоснованности. Согласно дополнительному заключению Б., <дата> года рождения были причинены: <данные изъяты>, указанные повреждения могли образоваться одновременно в результате воздействия выступающих частей транспортного средства, либо выступающих частей преграды при столкновении с ней транспортного средства с возможным последующим падением потерпевшего с транспортного средства на грунт или дорожное покрытие, в момент дорожно-транспортного происшествия, расцениваются как вред здоровью средней тяжести, срок образования травмы не противоречит указанному в описательной части определения о назначении судебно- медицинской экспертизы, т.е. «24.04.2019г.».

Суд, изучив материалы дела, находит протокол об административном правонарушении обоснованным, законным, не имеющим процессуальных нарушений, поскольку в действиях ФИО1 действительно имеет место нарушение п.1.5, п.8.8 ПДД, в результате ДТП потерпевшему Б. причинен вред здоровью средней тяжести, данное подтверждается заключением эксперта, схемой ДТП, пояснениями участников ДТП, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Объективных сведений, позволяющих усомниться в законности относительно производства процессуальных действий по делу, у суда нет, достоверность приведенных выше доказательств сомнений не вызывает, составленные документы отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, в связи с чем судом признаются надлежащими доказательствами.

Таким образом, исследовав все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Правонарушение квалифицировано правильно.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, в содеянном раскаивается, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа –

УФК по КО (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск - Кузнецкий»)

ИНН получателя платежа - 4212031760, КПП 421201001

номер счета получателя платежа - № 40101810400000010007,

БИК 043207001, ОКТМО 32719000

наименование банка получателя платежа - отделение Кемерово город Кемерово

КБК 18811630020016000140

УИН 18810442190190006350

Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления

Судья: подпись Т.Н. Лукьянова

Подлинник документа находится в материалах административного дела № 5-250/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области