Постановление № 5-309/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020




№ года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 мая 2020 года с. Кашары

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут гражданин ФИО1 в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 года режима повышенной готовности на территории Ростовской области, находился в общественном месте, а именно на против здания <адрес> районного суда <адрес> по адресу: <адрес> тем самым нарушил режим самоизоляции, а именно п.3.1 Постановление Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020г «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции».

В судебное заседание ФИО1 не явился. В материалах дела имеется письменное заявление ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим дело слушалось без его участия.

Судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается не только его признанием вины в совершенном административном правонарушении, но и материалами дела: проколом об АП 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснением ФИО1 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня совместно со своим знакомым ФИО3 в нарушении режима самоизоляции находились в общественном месте, а именно сидели на лавочке на против <адрес> райсуда, при этом играв на гитаре. Вину признал в полном объеме (л.д.3), фототаблицей.

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Принимая решение о назначении наказания, судья руководствуются следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административном правонарушении.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

С учетом указанных обстоятельств, а также обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде совершения правонарушения впервые и признания вины в совершенном правонарушении, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание то обстоятельство, что, совершив правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в условиях введения режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, ФИО1 подверг не только себя опасности заражения новой вирусной инфекцией, но и иных граждан, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде предупреждения, считая, что это будет наиболее соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 29.1-29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде предупреждения.

Копию постановления направить в МО МВД России «<адрес>» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Г.П. Ермоленко.



Суд:

Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермоленко Галина Павловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-309/2020