Решение № 2А-1085/2018 2А-1085/2018~М-881/2018 М-881/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2А-1085/2018

Дело № 2а-1085/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 15 октября 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Лаптевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

ИФНС по Алданскому району РС (Я) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, ИНН [Номер]. За [Дата] год ему начислен налог за грузовой автомобиль [иные данные] с государственным регистрационным номером [Номер] - [Номер] рубля, легковой автомобиль ToyotaCaldina с государственным регистрационным номером [Номер] - [Номер] рублей, всего налог [Номер] рублей. В связи с наличием недоимки ему направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа [Номер] по состоянию на [Дата] на общую сумму [Номер] рубля, в том числе транспортный налог за [Дата] [Номер] рубля, пени по транспортному налогу [Номер] рубля. По заявлению ИФНС мировым судьей [Дата] вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен по заявлению ответчика. Однако до обращения в суд административный ответчик документов, подтверждающий право на льготу не предоставил. Поскольку ответчик добровольно не исполнил обязанности по уплате налога, просит взыскать с него [Номер] рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, заявили ходатайство об отложении судебного заседания вх. [Номер] от [Дата].

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, поэтому суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Изучив, огласив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Ст. 52 НК РФ определено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, в течение шести месяцев налоговый орган может обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании неуплаченной суммы налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафом за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ответчик в [Дата] имел в собственности следующие объекты налогообложения: [Номер] с государственным регистрационным номером [Номер], грузовой легковой автомобиль ToyotaCaldina с государственным регистрационным номером [Номер]. Данные обстоятельства подтверждены сообщением ОГИБДД.

В адрес ответчика [Дата] было направлено налоговое уведомление [Номер] на уплату транспортного налога [Дата] в сумме [Номер].

В установленный срок транспортный налог не был уплачен.

Требованием [Номер] об уплате транспортного налога и пени по состоянию на [Дата] ответчику предлагалось погасить задолженность в размере [Номер] рубля, из которых [Номер] рублей задолженность по транспортному налогу за [Дата] год и [Номер] рублей пени по транспортному налогу.

Однако по истечении срока платежа и на момент рассмотрения дела сумма по налогу в бюджет не поступила.

Также судом установлено, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени. [Дата] заявление было удовлетворено, вынесен судебный приказ на взыскание с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени. Ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа на взыскание транспортного налога. Определением мирового судьи от [Дата] судебный приказ отменен.

Оценивая представленные по делу доказательства, каждое в отдельности и все вместе в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за [Дата] и пени в сумме [Номер] рублей, поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке ФИО1 исполнена не была.

Срок обращения в суд с административным исковым заявлением, в силу положений абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ административным истцом соблюден.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от уплаты транспортного налога за [Дата] в отношении указанных транспортных средств.

Согласно положениям ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Исходя из требований ч. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в такие же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо (дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного).

Из представленного налоговой инспекцией расчета, с которым соглашается суд, следует, что размер пеней в отношении транспортного налога за [Дата] год составляет [Номер] рублей.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере [Номер] рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление инспекции федеральной налоговой службы по Алданскому району РС (Я) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за [Дата] в размере [Номер] рублей, в том числе:

- транспортный налог за [Дата] в размере [Номер] рублей;

- пени по транспортному налогу в размере [Номер] рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере [Номер] рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный судРеспублики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова