Решение № 2А-293/2018 2А-293/2018~М-265/2018 М-265/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2А-293/2018

№2а-293/2018


Решение

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года село Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего и.о. судьи Беляевского районного суда Асфандиярова М.Р. при секретаре Дияровой Г.В.с участием помощника прокурора Беляевского района Оренбургской области Шевцова В.И., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения МВД России по Беляевскому району к Жакиеву Талгату Мурзабековичуоб установлении административного надзора,

установил:

Отделение МВД России по Беляевскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что названное лицо было осуждено ДД.ММ.ГГГГ Беляевским районным судом Оренбургской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.ДД.ММ.ГГГГ он освобожден по отбытию наказанию из ФКУ ИК-<данные изъяты> в настоящее время его судимость за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Как утверждается административным истцом, в течение календарного года ФИО2 привлекался к административной ответственности 31.01.2018 года по ст.20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа 500 руб. (оплачен в принудительном порядке) и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (не оплачен).

По мнению административного истца, указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2, как лица имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и являются основанием для установления в отношении него административного надзора.

В связи с изложенным административный истец, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год, одновременно установить следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра; - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы, изложенные в заявлении поддержала в полном объеме и просила административное исковое заявление удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик Ж.Т.МБ. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Срок погашения судимости, предусмотренный п.«г» ч.3 ст.86 УК РФна ДД.ММ.ГГГГ.в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании материалами дела и пояснениями сторон объективно установлено, что ФИО2 осужден приговором Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Совершенное преступление относится к категории тяжких.

Освобожден ФИО2 из ФКУ ИК-<данные изъяты> по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время судимость у ФИО2 за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленными материалами ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации и проживания: <адрес>.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК, ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-<данные изъяты> по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Приобщенные к материалам дела постановления по делам об административных правонарушениях указывают на то, что ФИО2 дважды в календарном годупривлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Факт привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 в судебном заседании не отрицался, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений и был подвергнут административным наказаниям, им не обжаловались, вступили в законную силу.

Из указанного следует, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, в последующем совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора, при этом необходимо иметь в виду, что согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N64-ФЗ, административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

На основании изложенного ФИО2 возможно установить административный надзор сроком на 1 год.

В соответствии с ч.3 п.1 ст.273 КАС РФ, в решении суда по административному делу об установлении административного надзора, должны содержаться, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно статье 4 Федерального закона N64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в данном случае, установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел для регистрации является обязательным.

С учетом установленных выше судом обстоятельств, имевших место в период до погашения судимости лица и связанных с неоднократным совершением ФИО2 административных правонарушений, суд считает необходимым установить последнему административные ограничения: - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

При этом суд исходит из того, что указанные меры административного надзора являются необходимыми и соразмерными, они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на ФИО2, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г.N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

С учетом изложенного, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление отделения МВД России по Беляевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица,с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра.

Исчислять срок установления административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Р. Асфандияров