Решение № 2-4721/2025 2-4721/2025~М-4231/2025 М-4231/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-4721/2025Дело № УИД: 05RS0№-13 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти, ФИО3, обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти своего отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обоснование указал что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) умер на рабочем месте на заводе АО «Завод им.Гаджиева», расположенном по адресу: <адрес>. Факт смерти ФИО1 констатировала бригада скорой помощи (СМП), которая установила: неуточненные причины смерти, смерть наступила до приезда бригады скорой помощи, что подтверждается справкой о вызове скорой медицинской помощи №.1 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письму начальника, ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № обращение ФИО6 на линию «02» дежурной части УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в КУСП 11206 от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>. Установлено, что в сообщении отсутствуют сведения о каком-либо правонарушении. В связи с тем, что смерть произошла на рабочем месте и в связи с тем, что невозможно определить последовательность патологических состояний - заболеваний, которые привели к смерти, ГБУ РД «Поликлиника №» отказала в выдаче свидетельства о смерти ФИО1. Данное обстоятельство подтверждается справкой ГБУ РД «Поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ. Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> в государственной регистрации смерти умершего ФИО1 заявителю отказано со ссылкой на отсутствие оснований для регистрации смерти, предложено обратиться в суд. Самостоятельно подтвердить факт смерти не представляется возможным. Признание факта смерти ФИО1 необходимо ей для представления свидетельства о смерти по месту работы умершего в АО «Завод им.Гаджиева», запрашиваемого работодателем в целях прекращения трудового договора в связи со смертью работника. Спор о праве отсутствует. Исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО2., подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан или организаций. В соответствии п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти. Согласно извещению № от 24.07.2025г. выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в городе Махачкала, в государственной регистрации смерти ФИО1, отказано, так как государственная регистрация смерти производится в органах ЗАГС на основании медицинского свидетельства о смерти или решения суда, вступившего в законную силу. Согласно справке о вызове скорой помощи №.1 от 23.06.2025г., смерть ФИО1 наступила до приезда скорой помощи. Согласно письму начальника, ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствуют сведения о каком-либо правонарушении. Согласно справке № от 22.07.2025г., выданной ГБУ РД «Поликлиника №», о том, что свидетельство о смерти не выдано в связи с тем, что смерть произошла в <адрес>, на рабочем месте АО «Завод им. Гаджиева» по адресу <адрес>, и связи с тем что невозможно определить последовательность патологических состояний – заболеваний, которые привели к смерти. Указанные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 23.06.2025г. В соответствии со ст. 47 ГК РФ смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния. Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 264-268 ГПК РФ, суд заявление ФИО3 об установлении факта смерти – удовлетворить. Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей 23.06.2025г., по адресу <адрес>, на рабочем месте на заводе АО «Завод им. Гаджиева» Настоящее решение является основанием для составления актовой записи о смерти и выдачи соответствующего свидетельства. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья К.М. Халитов Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Халитов Камиль Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |