Решение № 2-3616/2018 2-3616/2018~М-2888/2018 М-2888/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-3616/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 июля 2018 года ...

Ангарский городской суд ...

в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истицы ФИО2 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ... о признании незаконным решения в части не включения в стаж периодов работы, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты наступления права,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что в период с ** по ** она работала полный рабочий день в химическом цехе № ФИО8 уборщиком производственных и служебных помещений, была занята в производстве по переработке фтористых соединений урана на выполнении работ по дезактивации оборудования и помещений, загрязненных радиоактивными веществами в условиях радиационной вредности.

** она обратилась с заявлением в пенсионный орган о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях».

Решением от ** № ей было отказано в досрочном назначении пенсии; в стаж на соответствующих видах работ ответчик не включил период работы в качестве уборщика производственных помещений в химическом цехе № АО «АЭХК» с ** по **. В связи с отсутствием необходимого стажа ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по п.п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях». Причину отказа ответчик в вынесенном решении не указал.

С решением Пенсионного фонда РФ она не согласна, так как спорный период работы в этом же цехе в качестве уборщика производственных помещений, предусмотрено Списком 1 раздела XXIV «Атомная энергетика и промышленность» позиции 12417000-17541В.

В связи с обращением в суд, ФИО2 просит признать незаконным решение ответчика № от ** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.п. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ»; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ... включить в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.п. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» период работы с ** по ** в качестве уборщика производственных помещений в химическом цехе № АО «Ангарский электролизный химический комбинат» и назначить ей досрочно страховую пенсию по старости с даты возникновения права на пенсию, то есть с **.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о его дате и времени извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 – ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования и доводы иска поддержал, считал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебное заседание ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ... представителя не направил, о его дате и времени извещен надлежаще. Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, направил в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя пенсионного органа.

Представитель третьего лица АО «АЭХК» в судебное заседание не явился, о его времени месте извещен надлежаще. Представитель третьего лица ФИО6, действующая на основании доверенности, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «АЭХК».

Суд, выслушав пояснения представителя истицы, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 ** была принята на работу в АО «АЭХК» на должность маляра 2 разряда, ** переведена известегасильщиком 2 разряда, ** переведена уборщиком производственных и служебных помещений 2 разряда, ** переведена оператором стиральных машин 4 разряда.

Приказом №\к от ** ФИО2 переведена уборщиком производственных и служебных помещений по 2 разряду с **, освобождена от данных обязанностей в РСЦ.

Приказом №/лс от ** ФИО2 уборщику производственных и служебных помещений с ** установлено рабочее место в Службе подготовки производства (уборка помещений, коридоров, лестниц, а также стен, полов и окон, загрязненных радиоактивными веществами и производстве по переработке фтористых соединений урана в условиях радиационной вредности).

** истица обратилась в ГУ - УПФ РФ в АГО по ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - УПФ РФ в АГО по ... от ** № ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. В решении ответчик указал, что истица имеет стаж на соответствующих видах работ по п.п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» 5 лет 22 дня, при требуемом в возврате 45 лет не менее 7 лет 6 месяцев.

С указанным решением суд согласиться не может.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия в соответствии с ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы и назначения страховой пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно позиции 12417000-17541В подраздела 17 раздела XXIV «Атомные энергетика и промышленность» Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров № от ** «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» правом на досрочную пенсию по старости пользуются рабочие и руководители, занятые дезактивацией оборудования, помещений и материалов, загрязненных радиоактивными веществами, в производствах, указанных в подразделах 1-3, 5-9 и 10 (в том числе, производство фтористых соединений урана).

Из справки № от **, выданной работодателем АО «АЭХК» следует, что ФИО2 в период с ** по ** работала постоянно, полный рабочий день уборщиком производственных и служебных помещений, занятым в производстве переработки фтористых соединений урана дезактивацией оборудования и помещений, загрязненных радиоактивными веществами и условиях радиационной вредности, что предусмотрено Списком 1 разделом XXIV, пункт 12417000-17541В.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что указанная справка, выдана работодателем обоснованно.

Как видно из инструкции предприятия (ИП 4000.00489-2006) Химический цех № сублиматного (химического) завода АЭХК является производственным структурным подразделением сублиматного (химического) завода АЭХК. Одной из функций Химического цеха № является выполнение работ по проведению дезактивации оборудования и производственных площадей, загрязненных радиоактивными веществами.

Как следует из Технологического регламента производства гексафторида урана на сублиматном (химическом) заводе АЭХК, под функциональным обеспечением производства гексафторида урана следует понимать деятельность руководителей, специалистов, рабочих и служащих, как персонала завода, так и персонала других подразделений комбината в обеспечении выпуска продукции сублиматного (химического) завода - сырьевого гексафторида урана. В приведенном перечне профессий и должностей персонала завода, выполняющего работы в условиях воздействия вредных производственных радиационных и химических факторов указаны в том числе, уборщики производственных помещений, занятых на дезактивации производственных помещений загрязненных радиоактивными веществами в производстве гексафторида урана.

Аналогичные данные содержит и технологический регламент сублиматного производства АЭХК (инструкция предприятия ИП 4000.00526-2007ДСП), где в перечне работ, выполняемых в отделении переработки фтористых соединений урана, указано на дезактивацию оборудования и производственных площадей, загрязненных радиоактивными веществами.

Как следует из производственных инструкций уборщика производственных помещений химического цеха №, основной производственной задачей уборщика является дезактивация и влажная уборка производственных помещений и оборудования цеха с применением дезинфицирующих и регламентируемых дезактивирующих растворов в производстве по переработке фтористых соединений урана в условиях радиационной вредности не менее 80% рабочего времени.

Как следует из утвержденных работодателем Перечней производств, работ, профессий и должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение за 2001, 2004, 2005 г.г. в них включен уборщик производственных помещений.

Согласно справке АО «АЭХК» №-ВК от **, в спорные периоды работы истицы оценка облучения работника проводилась по данным мощности дозы внешнего излучения и концентрации радионуклидов в воздухе рабочей зоны. Расчетная ожидаемая эффективная доза, полученная ФИО2 за период работы с ** по ** могла составить 9,9 мЗв.

Таким образом, анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что истица, работая в должности уборщика производственных помещений в Химическом цехе № сублиматного завода АЭХК, была постоянно занята в производстве по переработке фтористых соединений урана на выполнении работ по дезактивации оборудования, помещений, загрязненных радиоактивными веществами в условиях радиационной вредности. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает, что в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначении страховой пенсии по старости по п.п.1 п.1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» подлежит зачету период работы с ** по ** в должности уборщика производственных помещений в Химическом цехе № АО «Ангарский электролизный химический комбинат» (3 года 3 месяца 28 дней).

С учетом данного вывода суда, стаж работы ФИО2 на соответствующих видах работ составляет 8 лет 4 месяца 20 дней (5 лет 22 дня + 3 года 3 месяца 28 дней). Страховой стаж составляет 24 года 1 месяц 19 дней, при требуемом 15 лет.

ФИО2 обратилась с заявлением в УПФ РФ (ГУ) в АМО с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии **, достигнув возраста 44 лет (дата рождения – **). В период рассмотрения пенсионным органом документов, истица достигла требуемого возраста 45 лет.

В соответствии с требованиями закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Поскольку ** ФИО2 достигла возраста 44 лет, а через 3 дня после обращения в пенсионный орган – достигла возраста 45 лет, с которого у нее при наличии специального стажа не менее 7 лет 6 месяцев наступает право на назначение ей досрочной пенсии, имеет достаточную продолжительность стажа на соответствующих видах работ – 8 лет 4 месяца 20 дней, а также страхового стажа, суд считает, что требования о назначении пенсии с ** подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ... о признании незаконным решения в части не включения в стаж периодов работы, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты наступления права, - удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ... от ** № в части не включения ФИО2 в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение пенсии, период работы с ** по ** в качестве уборщика производственных помещений в химическом цехе № АО «Ангарский электролизный химический комбинат».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ... включить в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначения пенсии ФИО2 период работы с ** по ** в качестве уборщика производственных помещений в химическом цехе № АО «Ангарский электролизный химический комбинат».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ... назначить ФИО2 досрочно страховую пенсию по старости с момента возникновения права, начиная с **.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть, начиная с **.

Судья К.Н. Мишина