Постановление № 5-1099/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 5-1099/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№5-1099/2024
г.Астрахань
24 июля 2024 г.
Судья Советского районного суда г. Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь около дома <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно употреблял пиво около дома <адрес>. На предложение сотрудников полиции, он сразу с ними проследовал.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2 согласно которых, <дата> в <данные изъяты> часов, находясь на маршруте патрулирования по Советскому району г.Астрахани в составе АП-514, у дома <адрес> ими был замечен гражданин, который, находясь в общественном месте, распивал пиво «Туборг», объемом <данные изъяты> литра с содержанием алкоголя 4.6 %, тем самым нарушили ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ. Подойдя к данному гражданину, они представились, разъяснили о совершенном им правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и выдвинули требование предъявить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин, впоследствии установленный как ФИО1, начал вести себя агрессивно, в грубой форме пояснял, что никакого правонарушения он не совершает. В <данные изъяты> часов ФИО1 было выдвинуто требование проследовать к служебному автомобилю для следования в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для составления административного материала, на что он категорически отказался. Ему было разъяснено, что в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «О Полиции» они вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что ФИО1 вновь ответил отказом в грубой форме. Ему была разъяснена ответственность по ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, на что он также ответил отказом. ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать в отдел полиции, на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции», в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила (силовое препровождение за руки), специальные средства ограничения подвижности не применялись. ФИО1 был доставлен в ОП-1 УМВД России для дальнейшего разбирательства.

- Протоколом об административном правонарушении от <дата> по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ -неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, а именно, что он привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – <дата>, отягчающее обстоятельство.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО3 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Ю.Попова