Постановление № 5-44/2017 5-609/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 5-44/2017Себежский районный суд (Псковская область) - Административное Дело № 18 января 2017 года <адрес> Судья Себежского районного суда <адрес> Власова Н.Я., при секретаре Матвеевой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 и ч.2 ст. 1224 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 10 минут на 6 км. автодороги Себеж-<адрес>, гражданин ФИО1, управляя собственным транспортным средством Нисан-Тиида г/н №, не правильно выбрал скорость движения, не справился с управлением автомашины, в результате чего совершил съезд в правый кювет и наезд на дерево с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью; пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью, повлекший длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении № <адрес> по ч. 1 и ч.2 ст. 12. 24 КоАП РФ. Дело для рассмотрения по существу направлено в суд. Представитель ОГИБДД МО МВД России «Себежский» в судебное заседание не явился; начальник ОГИБДД ФИО3 предоставил в суд письменное заявление, согласно которого явиться в судебное заседание не представляется возможным в связи со служебной занятостью; об отложении рассмотрения дела не просил. Потерпевшие ФИО2 и ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, претензий к ФИО1 не имеют. Правонарушитель ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд рассмотрел дело в отсутствии правонарушителя, полагая, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законодательством. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 предусмотренного ч.1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами в их совокупности, а именно: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); - выпиской ФИО4 о факте ДТП (л.д.3); - выписками ФИО4 по факту доставления в ФИО4 граждан ФИО2 и ФИО2 с телесными повреждениями (л.д.4,5); - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Себежский» ФИО5 по факту ДТП (л.д.6); - схемой места совершения административного правонарушения (л.д.7); - протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12.14); - протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16); - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); - объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19); - объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21); - объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23); - справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-41); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-43); - справкой от ДД.ММ.ГГГГ по данным ФИАС ГИБДД МВД России, согласно которой ФИО1 к административной ответственности за совершение нарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ на территории Российской Федерации, не привлекался (л.д.51). При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие наказание обстоятельства - совершение административного правонарушения ФИО1 впервые, отсутствие претензий материального и морального характера к правонарушителю со стороны потерпевших, и считает необходимым применить к нему административное наказание в виде минимального административного штрафа в соответствии с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст.4.4, ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 и ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Себежский») банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ИНН <***> расч.счет 40№ КПП 602201001 ОКТМО 58654101 БИК 045805001 УИН 18№ Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5, 30.1 ч. 1 п. 1 КоАП РФ в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней со дня получения, либо вручения копии постановления. Судья: подпись Копия верна. Судья Н.Я. Власова Суд:Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Власова Наталья Яковлевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-44/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |