Решение № 12-108/2025 12-4/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 12-108/2025

Дело № 12-4/2026 (12-108/2025)

Судья: Курышев С.Г.


РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

29 января 2026 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 3 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 3 декабря 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание виде административного ареста на срок 3 суток с исчислением срока отбытия наказания с 19 час. 05 мин. 1 декабря 2025 года.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, ФИО1 выражает несогласие с вынесенным в отношении него постановлением судьи районного суда.

В обоснование жалобы указывает, что в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, поскольку до момента обращения к нему сотрудника полиции заявитель общественный порядок не нарушал, противоправных действий не допускал; заявитель действительно подтвердил факт конфликтной ситуации с сотрудником полиции, однако ошибочно полагал, что его действия образуют состав вмененного административного правонарушения; в протоколе об административном правонарушении им было заявлено ходатайство о просмотре видеозаписи из магазина, однако данное ходатайство рассмотрено не было, что привело к нарушению права на защиту.

В судебном заседании защитник – адвокат Михайлов А.В. жалобу поддержал.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и установлено судом, что 1 декабря 2025 года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: г.Чебоксары, ул. <адрес>, в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, чем допустил нарушение общественного порядка, при этом на неоднократные требования сотрудника полиции, не реагировал, хватался за форменную одежду, вырывался, т.е. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары С.В. от 1 декабря 2025 года следует, что находясь на службе по обслуживанию административных участков, осуществил выход в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Чебоксары, ул. <адрес>, возле магазина находилась автомашина Лада Веста, государственный регистрационный знак №, около которой находились 2–ое молодых людей. В салоне автомашины он увидел 20 шт. пачек разных сыров. Представившись и предъявив служебное удостоверение, потребовал у молодого человека (ФИО1) представить документы, удостоверяющие личность. ФИО1 отказался представить документы, стал уходить в сторону, выражаясь громко нецензурной бранью. Пытаясь его остановить, С.В. схватил ФИО1 за одежду и руку, после чего последний начал вести себя агрессивно, стал размахивать руками, отталкивать должностное лицо, вырываться, ругаясь нецензурной бранью. На просьбу выполнить законные требования сотрудника полиции не реагировал. Для предотвращения противоправных действий в отношении ФИО1 была применена физическая сила, однако последний продолжал оказывать сопротивление, вырывался, хватался за форменную одежду, а также за палец левой руки (мизинец), от чего С.В. ощутил острую физическую боль.

Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, постановлением старшего следователя следственного отдела по Московскому району г.Чебоксары следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике от 21 января 2026 года ФИО1 привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу № №, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного часть 2 статьи 318 Уголовного кодекса РФ (применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Так, органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в следующем.

1 декабря 2025 года около 16 час. 30 мин. УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г.Чебоксары С.В. с целью установления личности и обстоятельств нахождения ФИО1 возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. <адрес>, действуя в соответствии со ст. 2, 12, 13, 20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары, осознавая, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потребовал ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность и объяснить обстоятельства происхождения товарно-материальных ценностей в указанном автомобиле, однако ФИО1 попытался скрыться, в связи с чем сотрудник полиции С.В.. в целях недопущения возможности ФИО1 скрыться, схватил последнего левой рукой за правый рукав куртки, потребовав ФИО1 прекратить противоправные действия и проследовать в ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары для административного разбирательства, на что ФИО1 в присутствии посторонних граждан стал выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудника полиции С.В. не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, общественные нормы поведения, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Около 16 часов 35 минут 01 декабря 2025 года, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. <адрес>, ФИО1 воспрепятствуя законным действиям сотрудника полиции, осознавая, что перед ним находится представитель власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника органа внутренних дел, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, с целью причинения физической боли и нравственных страданий ФИО2, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, и желая избежать привлечения к административной ответственности за совершение им административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 7.27 (2 эпизода), частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, применяя физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, стал резко вырываться из руки С.В. и в это же время целенаправленно нанес множество ударов кулаком правой руки в левую кисть руки С.В., после чего, вырвавшись, попытался скрыться, однако С.В. повторно стал его удерживать левой рукой за одежду, а именно за правый рукав куртки в целях недопущения возможности ФИО1 скрыться и для дальнейшего доставления в отдел полиции ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары для административного разбирательства, высказав в адрес ФИО1 прекратить свои противоправные действия.

В свою очередь ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение физической боли и нравственных страданий С.В. осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, применил физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, продолжив резко вырываться из рук С.В. и повторно целенаправленно нанес множество ударов кулаком левой руки в левую кисть руки, а также нанес один удар кулаком левой руки в область правого плеча С.В.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил представителю власти - УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г.Чебоксары С.В. телесные повреждения в виде травмы 5-го пальца левой кисти, а именно перелома основания ногтевой фаланги со смещением отломков, с повреждением сухожилия разгибателя на уровне дистального межфалангового сустава, с подкожным кровоизлиянием в мягкие ткани 5-го пальца, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), квалифицируются как причинившее средний тяжести вред здоровью; кровоподтека правого плеча (1), который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как не причинивший вред здоровью человека, физическую боль, нравственные страдания, кроме того ФИО1 нарушил порядок нормального функционирования органов внутренних дел.

В материалах возбужденного уголовного дела и материалах настоящего дела об административном правонарушении идет речь об одном событии, произошедшем именно 1 декабря 2025 года.

Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела влечет прекращение производства по делу.

При таких обстоятельствах постановление судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 3 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 3 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А. Максимова