Решение № 2-266/2017 2-266/2017~М-210/2017 2-270/2017 М-210/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-266/2017

Мотивированное
решение составлено 20.10.2017 дело № 2-270/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18.10.2017 г. Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Ютановой О.В.,

при секретаре Щербак Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк или Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 10.12.2013 ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №... с ФИО2, во исполнение которого должнику выдан потребительский кредит в сумме 750 000 рублей на срок 36 месяцев под 16,5% годовых. За период с 31.07.2014 по 16.11.2016 по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 721 200 рублей 41 копейка. 12.05.2014 заемщик ФИО6 умер. Предполагаемым наследником является ФИО1

Банк просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере 721 200 рублей 41 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 412 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее, возражая против удовлетворения исковых требований, пояснила суду, что о заключении кредитного договора ФИО2 ей стало известно после его смерти. Она уведомила Банк о смерти супруга. Наследство она не принимала, от наследства отказалась.

Определением суда от 13.09.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, которое своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Представило возражения на иск, в которых просило в удовлетворении иска отказать.

Считает, что в случае перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации к Российской Федерации собственником вымороченного имущества будет являться сама Российская Федерации (казна), а не созданный ею орган власти.

Обращает внимание на то, что документом, подтверждающим право на наследство, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по заявлению наследника нотариусом или уполномоченным органом. Принятие и управление федеральным имуществом в виде перешедшего в порядке наследования в собственность Российской Федерации вымороченного имущества может осуществляться Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и его территориальными органами после получения свидетельства о праве на наследство. Территориальное управление не получало свидетельство о праве на наследство по закону на какое-либо имущество ФИО3 В материалах дела отсутствуют доказательства наличия судебного решения, которое подтверждало бы факт перехода имущества к Российской Федерации, доказательства выдачи Российской Федерации свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО3, а также доказательства передачи наследственного имущества в собственность Российской Федерации, в связи с чем считает, что иск заявлен преждевременно – до оформления выморочного имущества Российской Федерацией.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвращения суммы займа.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 10.12.2013 на основании заявления ФИО3 на получение потребительского кредита ПАО Сбербанк заключен с ним кредитный договор №..., согласно условиям которого заемщику ФИО7 выдан кредит на цели личного потребления в сумме 750 000 рублей путем перечисления 10.12.2013 денежных средств на его счет, на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления, под 16,5 % годовых.

<дата> ФИО6 умер, что подтверждается записью акта о смерти №... от <дата> отдела ЗАГС № 1 администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на день смерти ФИО3 задолженность по кредитному договору не была погашена. За период с 31.07.2014 по 16.11.2016 по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 721 200 рублей 41 копейка, в том числе: ссудная задолженность – 632 405 рублей 99 копеек, просроченные проценты за кредит – 88 794 рубля 42 копейки.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, изложенных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9), следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ) (пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Как следует из представленной нотариусом нотариального округа ЗАТО Александровск Мурманской области копии наследственного дела №..., супруга умершего ФИО3 – ФИО1 наследство, оставшееся после смерти ФИО3, не принимала, представила нотариусу заявление об отказе от наследства. Кроме того, материалы дела не содержат доказательств тому, что ФИО1 предприняла действия, указанные в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3 Иных наследников не установлено.

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на имя ФИО3 открыты следующие счета, на которых находятся денежные средства:

- №... (остаток на 12.05.2014 – 126 825 рублей 95 копеек; остаток на 07.09.2017 – 155 989 рублей 63 копейки);

- №... (остаток на 12.05.2014 – 32 628 рублей 86 копеек; остаток на 07.09.2017 – 35 858 рублей 27 копеек);

- №... (остаток на 12.05.2014 – 0,00 рублей; остаток на 07.09.2017 – 0,00 рублей);

- №... (остаток на 12.05.2014 – 9107 рублей 93 копейки; остаток на 07.09.2017 – 11 414 рублей 31 копейка);

- №... (остаток на 12.05.2014 – 97 324 рублей 95 копеек; остаток на 07.09.2017 – 0,00 рублей).

Согласно поручению ФИО3, со счета банковской карты №... ПАО Сбербанк перечислял сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей для погашения по кредитному договору №... от <дата>.

Судом не уставлено наличие иного наследственного имущества после смерти ФИО3 Согласно сообщениям УГИБДД УМВД России по Мурманской области и ИП ФИО8, место нахождения автотранспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО3, не известно. На имя ФИО3 не было зарегистрировано недвижимого имущества и самоходной техники. ФИО6 не являлся клиентом Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк».

Соответственно, наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, состоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на указанных выше счетах, в размере 265 887 рублей 69 копеек с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании пунктов 1, 2 статьи 126 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование отвечают по своим обязательствам принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности. Юридические лица, созданные Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, не отвечают по их обязательствам.

На основании пункта 5.47 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Росимущество осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Агентства, его территориальных органов и подведомственных учреждений, и финансовое обеспечение возложенных на Агентство функций,

Пунктом 5.35 указанного Положения предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Исходя из анализа приведенных выше норм материального права, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, принимая во внимание, что наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство после смерти ФИО3 в установленные законом сроки, не имеется, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, находившиеся на день смерти ФИО3 на счетах, открытых на его имя в ПАО Сбербанк, в сумме 265 887 рублей 69 копеек, являются выморочным имуществом, и лицом, ответственным по долгам наследодателя ФИО3, является Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, осуществляющего принятие в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, а также вымороченного имущества, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №..., заключенному Банком <дата> с ФИО2, удовлетворению не подлежат, поскольку задолженность подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

Доводы Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, изложенные в обоснование непризнания исковых требований, отклоняются судом на основании изложенных выше норм материального права, а также на основании пунктов 5.35, 5.47 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 5, 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, и установленных в ходе судебного заседания обстоятельств.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для Российской Федерации в лице соответствующих органов, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, неоформление имущества, оставшегося после смерти ФИО3, как выморочного, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом. Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9, следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд, учитывая размер стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного имущества, приходит к выводу об ограничении ответственности Российской Федерации по долгам наследодателя ФИО3 и взыскивает с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в пользу ПАО Сбербанк задолженность, образовавшуюся после смерти ФИО3 по кредитному договору в пределах 265 887 рублей 69 копеек и причитающихся процентов на день исполнения решения суда, путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО3, в силу пункта 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер удовлетворенных требований составляет 36,87 % (265 887 рублей 69 копеек / 721 200 рублей 41 копейка х 100). С ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 36,87 % от уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 10 412 рублей, то есть 3838 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Признать выморочным имуществом денежные вклады, хранящиеся на счетах в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами, открытые на имя ФИО3, <дата> года рождения:

- №... (остаток на 12.05.2014 – 126 825 рублей 95 копеек);

- №... (остаток на 12.05.2014 – 32 628 рублей 86 копеек);

- №... (остаток на 12.05.2014 – 0,00 рублей);

- №... (остаток на 12.05.2014 – 9107 рублей 93 копейки);

- №... (остаток на 12.05.2014 – 97 324 рублей 95 копеек).

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №... от <дата> в размере 265 887 рублей 69 копеек и причитающихся процентов на день исполнения решения суда.

Обратить взыскание на денежные средства, хранящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на открытых на имя ФИО3, <дата> года рождения, счетах №..., №..., №..., №..., №....

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3838 рублей 90 копеек.

В удовлетворении части исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, превышающих взысканную денежную сумму, исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Ютанова