Постановление № 1-692/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-692/2020

Дело № 1-692/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2020 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хакимова Р.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Тукаевского района Республики Татарстан Хайруллина М.Г., подсудимой ФИО1; защитника Бадртдинова Л.И.. представившего удостоверение № 2540 и ордер 02650, потерпевшей П.О., при секретаре Орловой Г.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что обманным путем похитила 9 450 рублей П.О., причинив ей значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Согласно обвинению, в период с 01 по 12 августа 2019 года ФИО1, находясь в кв. ... г. Анапа (Краснодарский край), с целью хищения чужого имущества путем обмана (под предлогом выдачи займа) со своего ноутбука «Acer» разместила в сети «ВКонтакте» (на странице ... объявление о выдаче займа на выгодных условиях на сумму до 5 000 рублей, фактически не имея такого намерения.

Из обвинения следует, что 09.08.2019, заинтересовавшись данным объявлением, к ФИО1 посредством переписки «ВКонтакте» обратилась П.О.; в ходе переписки ФИО1 предложила П.О. получить заём в сумме 250 000 рублей, указав на необходимость внести первоначальный взнос в сумме 3 600 рублей; П.О., введенная в заблуждение, согласилась.

Как видно из обвинения, 12.08.2019 около 13:35 П.О., находясь в своем жилище (г. Набережные Челны, ...) по предложению ФИО1 посредством онлайн-банка ПАО «Сбербанк России» перечислила 3 600 рублей со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» ... (карта ...), открытого в офисе ... «Сбербанк России» (г.Набережные Челны, ... на счет находящегося в распоряжении ФИО1 электронного кошелька ООО НКО «Яндекс-Деньги» ...; в этот же день в 13:37 ФИО1 перевела поступившую сумму на счет ... своей карты банка АО «Тинькофф Банк» ....

Согласно обвинению, 12.08.2019 около 14 часов ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, под предлогом необходимости страхования от несчастного случая при предоставлении займа, предложила П.О. перечислить на тот же счет электронного кошелька страховой взнос в сумме 5 850 рублей; в этот же день в 14:44 П.О. аналогичным способом перечислила 5 850 рублей на счет электронного кошелька ФИО1, которая перевела поступившую сумму на вышеуказанный счет банка АО «Тинькофф Банк» (поступившие деньги похитила).

В ходе судебного заседания потерпевшей П.О. заявлено ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, ущерб ей возмещен.

ФИО1 не судима, обвиняется в совершении деяния средней тяжести, потерпевшей ущерб возмещен и она просит прекратить дело за примирением сторон.

Ходатайство потерпевшей о прекращении дела поддержано стороной защиты.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным в отношении подсудимой дело прекратить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 254 п.3, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, прекратить за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: карту АО «Тинькофф Банк» ... на имя ФИО1, нотбук «Acer» - вернуть ФИО1 (хранятся в отделе МВД России по Тукаевскому району).

Постановление вступило в законную силу 23 мая 2020 года.

Председательствующий: /подпись/ Р.Н. Хакимов