Решение № 2-3600/2017 2-3600/2017~М-3333/2017 М-3333/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3600/2017

Дело № 2-3600/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Сидоровой И. Н., при секретаре судебного заседания Краснове Н. В., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Волго-Окский коммерческий банк» (АО «ВОКБАНК) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

АО «Волго-Окский коммерческий банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14 октября 2014 года между АО «ВОКБАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, включающий в себя: Соглашение о кредитовании <***> от 14 октября 2014 года, заключенное между Кредитором и Заемщиком на согласованных индивидуальных условиях, «Общие условия предоставления потребительского кредита», Заявление Заемщика на списание денежных средств, График платежей, Информацию о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставляет заемщику в порядке и на условиях договора денежные средства в сумме ------. на срок 36 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 24 % годовых. В соответствии с п. 6.4 Индивидуальных условий кредитного договора погашение заемщиком основного долга, уплата процентов, осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по кредиту. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, начиная с 16.02.2015 г., а именно: не осуществляет платежи, установленные кредитным договором, что подтверждается представленной выпиской по текущему счету заемщика. Истец неоднократно направлял ответчику уведомления о возникшей просроченной задолженности, однако требования погасить задолженность по кредиту оставлены заемщиком без ответа и удовлетворения. Кредитор направил уведомление о досрочном истребовании кредита от 23 марта 2017 года, однако, требование не исполнено. По состоянию на 30 августа 2017 года сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 81 554 руб. 49 коп., которую истец, со ссылкой на ст. ст. 1, 11, 12, 309, 310, 330, 395, 809, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ФИО2, в том числе: 22 976 руб. 68 коп. - задолженность по основному долгу; 43 057 руб. 36 коп. – задолженность по просроченному основному долгу; 3 978 руб. 21 коп. - задолженность по просроченным процентам, начисленным на основной долг за период 15.04.2017 по 30.08.2017 включительно; 1 727 руб. 54 коп. - задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг за период с 16.05.2017 по 30.08.2017 включительно; 9 667 руб. 11 коп. - неустойка по просроченному основному долгу за период с 17.05.2016 по 30.08.2017 включительно; 124 руб. 63 коп. - неустойка по просроченным процентам за период с 16.05.2017 по 30.08.2017 включительно; 22 руб. 95 коп. - неустойка по просроченным процентам на просроченный основной долг за период с 15.06.2017 по 30.08.2017 включительно. Задолженность в указанном размере просит взыскать с ответчика, а также взыскать в пользу Акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» проценты за пользование кредитом, начиная с 31 августа 2017 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором 24,00 % годовых; неустойку за нарушение сроков оплаты ежемесячных платежей, начиная с 31 августа 2017 года по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа от суммы просроченной задолженности по кредитному договору; расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца АО «Волго-Окский коммерческий банк» ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах согласно ст.167 ГПК РФ суд признал неявку ответчика неуважительной и в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Как установлено судом, 14 октября 2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, включающий в себя Соглашение о кредитовании <***> от 14 октября 2014 года, заключенное между Кредитором и Заемщиком на согласованных индивидуальных условиях, «Общие условия предоставления потребительского кредита», Заявление Заемщика на списание денежных средств, График платежей, Информацию о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставляет заемщику в порядке и на условиях договора денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок 36 месяцев, начиная с даты выдачи кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 24 % годовых. Выдача кредита произведена в тот же день, что подтверждается расходно-кассовым ордером № 37 от 14 октября 2014 года.

Порядок погашения кредита и процентов за пользование кредитом, а также ответственность за несвоевременную оплату данных платежей предусмотрены в п.6 договора.

Согласно п. 6.4 Индивидуальных условий кредитного договора погашение заемщиком основного долга, уплата процентов (кроме процентов по просроченной задолженности) осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по кредиту, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга за текущий процентный период, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи (за исключением последнего) были равными в течение всего срока пользования кредитом.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, за исключением последнего, составлял ------ руб., и включает в себя платеж по процентам и часть основного долга по кредиту.

Индивидуальные условия предоставления кредита, Информация о полной стоимости кредита, График платежей, Общие условия кредитования подписаны заемщиком и предоставлены им.

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата заемщиком Банку кредита и процентов, согласно Графику погашения кредита. Как следует из выписки по текущему счету заемщика, ответчик не выполняет взятые на себя обязательства, начиная с 16 февраля 2015 года.

Уведомления кредитора с требованиями погасить возникшую задолженность от 21.12.2015 г., от 21.01.2016 г., а также уведомление о досрочном истребовании кредита от 23.03.2017 г. заемщиком оставлены без ответа и удовлетворения.

Согласно п.п. а п. 7.1 Общих условий при нарушении сроков возврата кредита и процентов по кредиту, указанных в индивидуальных условиях, и наличия у заемщика просроченной задолженности продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней пользования кредитом, кредитор имеет право в одностороннем порядке досрочно потребовать возврата выданного кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по кредитному договору.

При неисполнении заемщиком требований кредитора о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в установленный срок, задолженность заемщика по кредитному договору считается просроченной, при этом кредитор вправе прекратить начисление процентов и неустоек по кредитному договору и обратиться с иском в суд о взыскании с заемщика просроченной задолженности (п. 7.3 Общих условий).

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и процентов, кредитор вправе требовать от заемщика возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов, неустойки по просроченной задолженности.

В силу положений ст. ст. 329, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка (штраф, пени) как один из способов обеспечения исполнения обязательств может быть установлена законом или договором.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, по состоянию на 30 августа 2017 г. сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 81 554 руб. 49 коп., в том числе: 22 976 руб. 68 коп. - задолженность по основному долгу; 43 057 руб. 36 коп. – задолженность по просроченному основному долгу; 3 978 руб. 21 коп. - задолженность по просроченным процентам, начисленным на основной долг за период 15.04.2017 по 30.08.2017 включительно; 1 727 руб. 54 коп. - задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг за период с 16.05.2017 по 30.08.2017 включительно; 9 667 руб. 11 коп. - неустойка по просроченному основному долгу за период с 17.05.2016 по 30.08.2017 включительно; 124 руб. 63 коп. - неустойка по просроченным процентам за период с 16.05.2017 по 30.08.2017 включительно; 22 руб. 95 коп. - неустойка по просроченным процентам на просроченный основной долг за период с 15.06.2017 по 30.08.2017 включительно.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

При этом суд исходит, в том числе, из того, что при рассмотрении дела стороной ответчика каких-либо доказательств в обоснование своей позиции не представлено, новых фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, неизвестных суду, не сообщено. Ответчик заключил договор на указанных условиях, сумму задолженности не оспорил, уклонился от явки в судебное заседание.

Положениями ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом гражданами. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Права участников процесса неразрывны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Суд в силу ст. 809 ГК РФ, условий кредитного договора также удовлетворяет требование о взыскании процентов за пользование кредитом, начиная 31 августа 2017 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, 24,00 % годовых.

Также, согласно указанным выше условиям кредитного договора требование истца о взыскании неустойки за нарушение ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей в размере 0,05 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченной задолженности начиная с 31 августа 2017 года по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом положений п.п. 13 п.1 статьи 333.20 НК РФ, положений статьи 98 ГПК РФ в размере 2 646 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Волго-Окский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору <***> от 14 октября 2014 года в размере 81 554 руб. 49 коп. (Восемьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре рубля 49 копеек) в том числе:

- 22 976 руб. 68 коп. - задолженность по основному долгу;

- 43 057 руб. 36 коп. – задолженность по просроченному основному долгу;

- 3 978 руб. 21 коп. - задолженность по просроченным процентам, начисленным на основной долг за период 15.04.2017 по 30.08.2017 включительно;

- 1 727 руб. 54 коп. - задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг за период с 16.05.2017 по 30.08.2017 включительно;

- 9 667 руб. 11 коп. - неустойка по просроченному основному долгу за период с 17.05.2016 по 30.08.2017 включительно;

- 124 руб. 63 коп. - неустойка по просроченным процентам за период с 16.05.2017 по 30.08.2017 включительно;

- 22 руб. 95 коп. - неустойка по просроченным процентам на просроченный основной долг за период с 15.06.2017 по 30.08.2017 включительно.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» проценты за пользование кредитом, начиная с 31 августа 2017 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, 24,00 % годовых.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» неустойку за нарушение сроков оплаты ежемесячных платежей, начиная с 31 августа 2017 года по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа от суммы просроченной задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 646 (Две тысячи шестьсот сорок шесть рублей) 63 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Сидорова

Мотивированное решение составлено 08 октября 2017 года.