Решение № 2А-2313/2017 2А-2313/2017~М-2067/2017 А-2313/2017 М-2067/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2А-2313/2017Батайский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело №а-2313/17 Именем Российской Федерации 29 ноября 2017 года <адрес> Батайский городской суд <адрес> в составе судьи - Урбана Р.Г., при секретаре - Баленко Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам. Истец указывает на то, что ФИО1 <данные изъяты> состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика и обязана уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные сроки ответчик налог не уплатил на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Должник является плательщиком транспортного, налога на имущество физических лиц, земельного налога как физическое лицо. По данным Росрегистрации ФИО1 <данные изъяты>, имеет следующее имущество, подлежащее налогообложению: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г Батайск, <адрес>, кадастровый №, площадью 61,10 кв.м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> г Батайск, <адрес>, кадастровый №, площадью 429 кв.м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик владеет транспортными средствами, указанными в учетных данных, а именно: автомобиль легковой «ФОЛЬКСВАГЕН ФИО2», VTN: №, Н624ЕК161, 2008 года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. - автомобиль легковой «ТОЙОТА ВЕНЦА», VIN: №, Е114РА161, 2009 года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. В адрес налогоплательщика ФИО1 направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан подробный расчет налогов. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. С учётом изложенного, и уточнений административного иска в порядке статьи 46 КАС РФ, административный истец просил суд взыскать со ФИО1 <данные изъяты> задолженность пени по налогу на имущество в размере 25 рублей 89 копеек, задолженность по транспортному налогу в размере 5 265 рублей, задолженность пени по транспортному налогу в размере 432 рублей 79 копеек, задолженность по земельному налогу в размере 496 рублей, задолженность пени по земельному налогу в размере 9 рублей 65 копеек, а всего на сумму 6 229 рублей 89 копеек. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО3 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании задолженности на сумму 6 229 рублей 89 копеек, признал в полном объёме, о чём представил в суд заявление. Признание иска административным ответчиком принято судом, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного административного иска с учётом признания иска административным ответчиком. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учётом изложенного, суд взыскивает с административного ответчика в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить. Взыскать со ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженности на сумму 6 229 рублей 89 копеек. Реквизиты получателя платежа: счет № УФК по <адрес> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>), ИНН №, КПП № КОД ОКТМО по месту нахождения объекта налогообложения, Учреждение Банка: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, Из них: земельный налог - КБК 18№; пени КБК 18№; - транспортный налог КБК 18№; пени КБК 18№; налог на имущество КБК18№; пени-КБК18№. Взыскать со ФИО1 <данные изъяты> в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №11 по РО (подробнее)Судьи дела:Урбан Роман Геннадьевич (судья) (подробнее) |