Постановление № 5-2/2020 5-80/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 5-2/2020

№5-2/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Починок Смоленской области 30 января 2020 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевших ФИО2, Б.П.А.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ** ** ** в ..., ..., ** ** **, со ** ** **, -----, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

** ** ** в 15 часов 00 минут, на 6 км автодороги « ..., водитель ФИО1, управляя автомашиной «Нива Шевроле» с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение п. 1.5, п. 13.11 Правил дорожного движения РФ, не был внимателен к дорожной обстановке, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству «ВАЗ 21214», государственный регистрационный знак № ** которое двигалось справа, совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО2 средней тяжести, потерпевшему Б.П.А. легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и указал, что когда выезжал на дорогу из –за кустов не увидел движущийся со стороны д.Доброселье автомобиль марки «Нива» и произошло столкновение.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших К.В.С.., Б.П.А., приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), предусматривает, что на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5.).

Как усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства марки ВАЗ- 21214 Б.П.А., причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру автомашины Нива Шевроле К.В.С. причинен легкий вред здоровью.

Невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, если оно повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ... от ** ** ** об административном правонарушении, согласно которому ** ** ** в 15 часов 00 минут, на 6 км автодороги « ..., водитель ФИО1, управляя автомашиной «Нива Шевроле» с государственным регистрационным знаком № **, в нарушение п. 1.5, п. 13.11 Правил дорожного движения РФ, не был внимателен к дорожной обстановке, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству «ВАЗ 21214», которое двигалось справа, совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему К.В.С.. средней тяжести, потерпевшему Б.П.А. легкий вред здоровью (л.д.4);

- заключением эксперта № **, из которого, следует, что К.В.С. диагностировано телесное повреждение: закрытый перелом основной фаланги 4 пальца правой кисти, которое произошло от действия твердого тупого предмета, возможно ** ** **, и согласно п.7.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.15);

- заключением эксперта № ** из которого следует, что Б.П.А. причинены повреждения в виде раны в области нижней губы, которое могло образоваться от действия твердого тупого предмета возможно ** ** **. Данное повреждение квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня (л.д.16-17);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.43), из которой усматривается, что ФИО1 управляя автомашиной марки Нива Шевроле, выехал на перекресток равнозначных дорог, не уступив дорогу транспортному средству двигающемуся справа;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** ** **, согласно которого алкогольное опьянения у ФИО1 не установлено (л.д.44,45);

- протоколом осмотра транспортного средства Нива Шевроле гос.рег.знак. ** ** ** (л.д.48) о том, что транспортному средству причинены механические повреждения: повреждены передний бампер, решетка радиатора, капот, лобовое стекло, правое боковое зеркало заднего вида, левое переднее крыло, левая и правая передние блок фары, передний гос.рег.знак;

- протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ -21214 гос.рег.знак ** ** ** (л.д.49) о том, что транспортному средству ВАЗ -21214 причинены механические повреждения: повреждены передний бампер, решетка радиатора, передние левая и правая блок фары, капот, крыша, левое переднее крыло, лобовое стекло.

- карточкой учета транспортного средства, подтверждается, что собственником автомашины Нива Шевроле гос.рег.знак. ** ** ** является ФИО1 (л.д.6а);

- карточкой учета транспортного средства, подтверждается, что собственником автомашины LADA 21140 LADA4Х4 является Б.П.А. (л.д.8);

- показаниями потерпевшего К.В.С. согласно которых ** ** ** он находился в автомашине Нива Шевроле в качестве пассажира, в результате столкновения с другой автомашиной он получил ушиб правой кисти руки, перелом фаланги пальца (л.д.9);

- показаниями потерпевшего Б.П.А., согласно которых ** ** ** он управлял автомашиной Нива, в момент когда он проезжал на автомашине мимо д.Слобода, с левой стороны из-за кустов ему навстречу неожиданно выехала автомашина Нива Шевроле, с которой произошло лобовое столкновение. Он сильно ударился грудью и рассек губу.

Указанные доказательства получены с соблюдением закона и сомнения в достоверности не вызывают.

Таким образом, судом установлено, что своими действиями ФИО1 допустил нарушение пунктов 1.5, и 13.11 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение К.В.С. телесных повреждений, расценивающихся как вред здоровью средней тяжести, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние в совершенном правонарушении и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает: характер и степень общественной опасности, совершенного правонарушения (грубое нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, поставившее под угрозу жизнь и здоровье иных участников дорожного движения), личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения новых правонарушений возможно с назначением более мягкого, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет по реквизитам:

№ **

№ **

№ **

№ **

№ **

№ **

№ **

№ **

№ **

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Починковский районный суд.

Председательствующий: Ковалев В.Д.