Приговор № 1-109/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-109/2017

Дело № 1-109/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Вахнина С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Асбеста ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Суровой Г.В.,

при секретаре Каменских Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, не содержавшегося под стражей,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

19.12.2016 года около 20 часов 30 минут ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами в подъезде *Номер* *Адрес* в гор. Асбесте Свердловской области, увидев на батарее бумажный сверток с наркотическим средством, взял его с собой для последующего употребления.

В этот же день, ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, принес его к себе домой по адресу: <...> то есть незаконно без цели сбыта приобрел вещество, согласно заключению эксперта, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,24 грамма, упакованное в бумажный сверток, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), отнесено к Списку № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства, массой не менее 0,24 грамма в значительном размере, ФИО2, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, для более удобного и безопасного хранения незаконно приобретенное наркотическое средство, в этот же день, спрятал в левый карман своих шорт.

20.12.2016 года в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 45 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия - *Адрес* в *Адрес*, по месту проживания ФИО2, сотрудниками полиции в левом кармане шорт, принадлежащих ФИО2, был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,24 грамма, в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил по месту своего проживания в вышеуказанной квартире, для личного употребления, без цели сбыта, до его изъятия сотрудниками полиции, то есть, до 10:55 часов 20.12.2016 года.

Подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме, так как подсудимый полностью признал свою вину, то есть согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, ходатайство подсудимого поддержано его защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласился на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, привлекался <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также требования ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ или назначение более мягкого наказания либо для применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, металлическую банку, курительную трубку – уничтожить, шорты – вернуть осужденному ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Вахнин