Решение № 2-850/2025 2-850/2025~М-758/2025 М-758/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-850/2025

К

Дело № 2-850/2025

УИД 86RS0017-01-2025-001498-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советский 9 октября 2025 г.

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В.,

с участием ответчика Буклей А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Буклей А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество. В обоснование иска указывается, что (дата) Банком и ответчиком в виде акцептованного заявления оферты заключен кредитный договор (номер), по условиям которого Банк предоставил Буклей А.Л. кредит в сумме 400 164 руб. 12 коп. под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства (-), (дата) года выпуска. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность возникла (дата) на (дата). суммарная продолжительность просрочки составляет 141 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 62 руб. 12 коп. По состоянию на (дата) общая задолженность составляет 600 525 руб. 53 коп., из них: иные комиссии - 2 360 руб., просроченные проценты - 29 091 руб. 12 коп., просроченная ссудная задолженность: - 400 164 руб. 12 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду: - 677 руб. 09 коп., неустойка на проценты на просроченную ссуду - 12 руб. 75 коп., неустойка на просроченную ссуду - 791 руб. 58 коп., неустойка на просроченные проценты - 1 020 руб. 22 коп., причитающиеся проценты - 166 408 руб. 65 коп.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 600 525 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 010 руб. 51 коп., обратить взыскание на автомобиль (-), (дата) года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Буклей А.Л. в судебном заседании не оспаривала наличие и размер задолженности. Также пояснила, что данный кредитный договор заключен в рамках реструктуризации долга, образованного по ранее заключенному кредитному договору, который она не смогла исполнять.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктами 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) ПАО «Совкомбанк» и Буклей А.Л. в виде акцептованного заявления о предоставлении транша заключен кредитный договор (номер), по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в сумме 400 164 руб. на 60 месяцев с процентной ставкой 16,9% годовых (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).

Заявление о предоставлении транша, Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, информационный график по погашению кредита подписаны ответчиком Буклей А.Л.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита количество платежей - 60, размер минимального обязательного платежа - 9 928 руб., 51 коп., периодичность оплаты минимального обязательного платежа - ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике.

В соответствии с пунктом 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства (-), идентификационный (номер), (дата) года выпуска, регистрационный знак (номер).

В силу пункта 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - 20 % годовых.

В соответствии с пунктом 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив (дата) ответчику кредит в размере 400 164 руб. 12 коп., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Буклей А.Л. нарушались условия договора относительно сроков возврата очередной части кредита и погашения процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по договору, представленными суду.

Согласно представленному суду расчету, задолженность Буклей А.Л. по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет 600 525 руб. 53 коп., из которых: иные комиссии - 2 360 руб., просроченные проценты - 29 091 руб. 12 коп., просроченная ссудная задолженность: - 400 164 руб. 12 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду: - 677 руб. 09 коп., неустойка на проценты на просроченную ссуду - 12 руб. 75 коп., неустойка на просроченную ссуду - 791 руб. 58 коп., неустойка на просроченные проценты - 1 020 руб. 22 коп., причитающиеся проценты - 166 408 руб. 65 коп.

В отсутствие доказательств иного (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд полагает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору обоснованным и соответствующим обстоятельствам дела, а размер задолженности доказанным.

Кроме того, расчет задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от (дата) (номер ) в полном объеме, то есть в сумме 600 525 руб. 53 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки (-), идентификационный (номер), (дата) года выпуска, регистрационный знак (номер) (пункт 10).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из представленной в материалы дела карточки учета транспортного средства следует, что собственником автомобиля (-), идентификационный (номер), (дата) года выпуска, регистрационный знак (номер), является ответчик Буклей А.Л.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу пункта 1 статьи 349, пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи движимого имущества с публичных торгов установлен Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Федерального закона " Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя. Оценка движимого имущества производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

С учетом изложенного, требование об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению, способ реализации - с публичных торгов.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 010 руб. 51 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, (паспорт (номер) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН (номер), ИНН (номер) задолженность по кредитному договору от (дата) (номер) в размере 600 525 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 010 руб. 51 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки (-), идентификационный (номер), (дата) года выпуска, принадлежащее ФИО1, определить способ реализации - с публичных торгов.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы, представления через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Мотивированное решение суда составлено 10 октября 2025 г.

Судья В.В. Чайкин