Решение № 2А-236/2021 2А-236/2021~М-154/2021 М-154/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-236/2021

Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



УИД №58RS0007-01-2021-000314-35 Дело №2а-236/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой А.А.,

при секретаре Лебедевой О.Н.,

с участием представителя административного истца - ОМВД России по Городищенскому району - ФИО1, действующей на основании доверенности от 24.03.2021 года,

помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Рогожкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Городищенскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Городищенскому району обратилось в суд с названным административным иском, указав, что ФИО2 23.11.2010 года был осужден Городищенским районным судом Пензенской области по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 20.02.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время. Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 12.02.2020 года в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности: 15.01.2021 года и 29.01.2021 года - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 01.04.2020 года - по ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный истец просит дополнить установленные в отношении ФИО2 административные ограничения запретом на посещение мест, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив, явкой в ОМВД для регистрации 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора Рогожкина А.В., полагавшего необходимым требование ОМВД России по Городищенскому району удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определённых местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 23.11.2010 года был осужден Городищенским районным судом Пензенской области по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 20.02.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время; запрет выезда за пределы территории Пензенской области. Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 12.02.2020 года в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 15.01.2021 года - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 29.01.2021 года - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 01.04.2020 года - по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, в период административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ, принимая во внимание данные об образе его жизни и поведении, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решениями Первомайского районного суда г. Пензы от 20.02.2019 года и Городищенского районного суда Пензенской области от 12.02.2020 года, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 и 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Городищенскому району удовлетворить.

Установить ФИО2, <дата> рождения, уроженцу <адрес>, в период административного надзора дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет на посещение мест, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.А.Беликова



Суд:

Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беликова Александра Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ