Решение № 2-751/2018 2-751/2018~М-552/2018 М-552/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-751/2018

Дело № 2-751-2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2018 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 985 500 рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 055 рублей 01 копейка.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 985 500 рублей 53 копейки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ сумма продолжительность просрочки составляет 1308 дней. .

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в суд не явился. Извещен.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита в наличной форме плюс перекредитование №, по условиям которого предоставлен кредет в размере 635 085 рублей под 34,31% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленным расчетом подтверждается возникшая задолженность ответчика в размере 985 500 рублей 53 копейки.

Доказательства оплаты кредита, возражения против представленного расчета ответчик не представил.

Договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» передано право требования по кредитным договорам, в том числе в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 985 500 рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 055 рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова