Постановление № 5-157/2019 5-161/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-157/2019

Дело №5-161/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2019 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (<...>),

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника Серикова Г.В., потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего <данные изъяты>», к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

25.07.2019 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ за причинение Потерпевший №1 побоев.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 22.06.2019 года около 21 часа ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 телесные повреждения, схватив его за шею, причинив ему побои, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Сериков Г.В. выразили несогласие с привлечением к ответственности поскольку материалы административного дела опровергают вину в совершении инкриминируемого правонарушения.

Потерпевший №1 пояснил суду, что 22.06.2019 года ФИО1 в ходе возникшего между ними конфликта нанёс ему несколько ударов по голове, шеи и рукам. В больницу он обратился только в обеденное время 23.06.2019 года.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения защитника общества, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 25.06.2019 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО2 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

По результатам административного расследования 25.07.2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит привлечению административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из исследованных в судебном заседания письменного объяснения Потерпевший №1 следует, что 22.06.2019 года в ходе ссоры ФИО1 угроз в его адрес не высказывал, повреждений ему не причинял, противоправных действий в отношении него не совершал.

Данные объяснения потерпевшего согласуются с полученными в суде показаниями ФИО4, а также с исследованными в суде письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, указывающими на наличие конфликта между ФИО1 и Потерпевший №1, которые при этом телесные повреждения друг - другу не причиняли.

В протоколе осмотра места происшествия от 25.06.2019 года зафиксировано пояснение Потерпевший №1 согласно, которого ФИО1 в ходе в ходе словесной ссоры хватал его за одежду.

Допрошенный УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО3 пояснил суду, что сведения содержащиеся в протоколе осмотра от 25.06.2019 года и в письменном объяснении потерпевшего от 22.06.2019 года им были записаны со слов Потерпевший №1, по окончании составления документов, потерпевший после ознакомления подписал их.

Показания ФИО1, свидетелей, а также письменные показания потерпевшего, согласуются между собой, поэтому суд считает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

По заключению эксперта №262 от 24.07.2019 года, у Потерпевший №1, обнаружены повреждения: ссадины на шее и правом предплечье. Данные повреждения могли образоваться от двух травматических воздействий твердых тупых предметов.

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы по экспертной деятельности. Выводы эксперта сомнений не вызывают.

Вместе с тем, давность образования у Потерпевший №1, телесных повреждений эксперт не смог.

С учетом положения ст.1.5 КоАП РФ бремя доказывания возлагается на субъект публичной власти (орган, должностное лицо), а субъект, привлекаемый к административной ответственности, не обязан оправдываться, доказывать свою невиновность.

Доводы ФИО1 и его защитника нашли своё подтверждение в судебном заседании, а оценка УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО2 данная действиям ФИО1 вызывает обоснованные сомнения суда.

Материалы административного дела со всей очевидностью указывают на отсутствие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.9 п.п.1 п.1.1 ч.1 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Корочанский районный суд.

Судья Мясоедов В.Н.