Решение № 2А-1-93/2025 2А-1-93/2025~М-1-72/2025 М-1-72/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2А-1-93/2025




Дело № 2а-1-93/2025

УИД 69RS0002-02-2025-000113-60


Р Е Ш ЕН И Е


именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Весьегонск

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Весьегонске) в составе:

председательствующего судьи Шишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Алашкиной Е.Ю.,

с участием заместитель прокурора Весьегонского района Герасимов С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1,

установил:


ФИО1 14.02.2013 осужден Нелидовским городским судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы. Данным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

04.09.2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 26.05.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет и 22 февраля 2021 года в МО МВД России «Краснохолмский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314 УК РФ, за которое осужден

24.12.2021 Бежецким межрайонным судом Тверской области к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован, апелляционным постановлением Тверского областного суда от 03.03,2022 приговор оставлен без изменений. В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО1 прекращен 01.04.2022.

04.08.2022 ФИО1 осужден Бежецким межрайонным судом Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Весьегонск) за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №8 Тверской области от 15.07.2022, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период с 16.08.2022 по 26.01.2024 ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области, освобожден по отбытии срока наказания.

12.12.2023 решением Калининского районного суда Тверской области ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, до погашения судимости по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от 14.02.2013, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При административном надзоре установлены административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в определенный этим органом срок.

ФИО1 лично под роспись ознакомлен с предупреждением с разъяснениями его прав и обязанностей, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.

В течение одного года в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное КоАП РФ, а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно: 24.04.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №5-169/2025 не обжаловано и 05.05.2025 вступило в законную силу; 04.04.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление № 5-136/2025 не обжаловано и 15.04.2025 вступило в законную силу; 15.04.2025 за по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление № 5-156/2025 не обжаловано и 26.04.2025 вступило в законную силу; 21.04.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление № 5-162/2025 не обжаловано и 02.05.2025 вступило в законную силу.

Согласно характеристике УУП ФИО2 МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности: в 2002 г. - по п.п. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, в 2009 г, - по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в 2013 г. - по ч. 1 ст. 105 УК РФ, в 2021 г. - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в 2022 г. - по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. Злоупотребляет спиртными напитками, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Жалоб со стороны администрации Весьегонского муниципального округа на поведение ФИО1 в ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский» не поступало.

В связи с чем, просят дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные административные ограничения решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут по 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью и с посещением медицинских учреждений;

- запрета на посещение заведений (учреждений), в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, дате месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с административным иском согласен.

Заместитель прокурора Весьегонского района Тверской области Герасимов С.И. полагал, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка указанных лиц обязательной не признавалась.

Исследовав материалы дела, заслушав заместителя прокурора Весьегонского района Герасимова С.И., суд считает, что заявленные административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от 14.02.2013 осужден за совершение особо тяжкого преступления (при опасном рецидиве), предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет в исправительной колонии строгого режима. 04.09.2020 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

При освобождении решением Ржевского городского суда Тверской области от 26.05.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет, и 22 февраля 2021 года в МО МВД России «Краснохолмский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314 УК РФ, за которое осужден

Приговором Бежецким межрайонным судом Тверской области от 24.12.2021 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. административный надзор в отношении ФИО1 прекращен 01.04.2022.

Приговором Бежецким межрайонным судом Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Весьегонск) от 04.08.2022 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №8 Тверской области от 15.07.2022, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания 26.01.2024.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 12.12.2023 ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, до погашения судимости по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от 14.02.2013, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При административном надзоре установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в определенный этим органом срок.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В период срока административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно: постановлениями мирового судьи судебного участка №8 Тверской области 24.04.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №5-169/2025 не обжаловано и 05.05.2025 вступило в законную силу; 04.04.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление № 5-136/2025 не обжаловано и 15.04.2025 вступило в законную силу; 15.04.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление № 5-156/2025 не обжаловано и 26.04.2025 вступило в законную силу; 21.04.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление № 5-162/2025 не обжаловано и 02.05.2025 вступило в законную силу.

На момент рассмотрения дела, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, судимость не снята и не погашена, срок административного надзора не истек.

Суд, установив, что ФИО1, имея непогашенную судимость в период срока административного надзора, в течение года совершил четыре административных правонарушения, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также усиления контроля над поднадзорным и предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО1, ранее установленных административных ограничений, а именно увеличив время нахождения дома: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут по 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью и с посещением медицинских учреждений; и учитывая совершение правонарушений связанных с нахождением в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах – запретить ФИО1 посещать заведения (учреждения), в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

решил:


исковые требования МО МВД России «Краснохолмский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 12.12.2023 ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут по 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью и с посещением медицинских учреждений;

- запрета на посещение заведений (учреждений), в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

Остальные ограничения оставить без изменений.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с п.1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а так же о частичной отмене установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Весьегонск Весьегонского района Тверской области).

Судья Е.А. Шишова

Решение в окончательной форме принято 19 июня 2025 года.

Судья Е.А. Шишова



Суд:

Бежецкий городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Врио начальника МО МВД России "Краснохолмский" Баталов А.А. (подробнее)

Судьи дела:

Шишова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ