Решение № 2-4673/2025 2-4673/2025~М-2167/2025 М-2167/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2-4673/2025

72RS0025-01-2025-003735-75

дело №2-4673/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Меляковой Н.В.,

при секретаре Никоновой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР по Тюменской области о признании незаконным решения о назначении досрочной пенсии по старости, установлении юридического факта, включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, о возложении обязанности назначить пенсию, учесть для расчета справку ИПК, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ОСФР по Тюменской области, с учетом уточнений исковых требований, о признании незаконным решений ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в корректировке индивидуального лицевого счета для внесения периодов ухода с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., установлении юридического факта родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., а также факт ухода ФИО1 за ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ по пп. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ФИО6; возложении обязанности включить в страховой стаж периоды ухода ФИО1 за ФИО5: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; учесть при конвертации пенсионных прав и расчете индивидуального пенсионного коэффициента сведения о среднемесячном заработке ФИО1 за любые 60 месяцев работы подряд на основании справок о заработной плате Администрации Ярковского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Варваринском лесозаготовительном пункте; назначить страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании пп. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи со следующим: общий страховой стаж составил 18 лет 01 мес. 19 дней. В стаж на соответствующих видах работ на основании пп. 7 ч. 1 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях" не включен следующий период работы: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ФИО6, так как в соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (включая старших), занятых непосредственно на лесосплаве, утв. Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на досрочное назначение пенсии пользуются «Вздымщики», при условии занятости в течение полного рабочего дня. Занятость и конкретные периоды работы в должности должны быть подтверждены документами, выдаваемыми предприятиями и организациями, на которых протекала данная работа. С ДД.ММ.ГГГГ работа должна протекать в условиях полного рабочего дня. Согласно разъяснениям Минтруда от 22.05.1996 г. № под полным рабочим днем понимается выполнение работ, предусмотренных Списком, не менее 80 % рабочего времени. По данному периоду был направлен запрос, поступил ответ из Администрации Ярковского муниципального района Тюменской области с указанием периодов работы в должности вздымщика, занятость в течение полного рабочего дня по архивным справкам не прослеживается. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета значатся периоды ухода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- истец осуществлял уход за своей тетей - ФИО3. Ответчик своим решением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворил заявление истца о корректировке ИЛС периодом ухода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако данные периоды ухода не включены ответчиком в страховой стаж по неизвестным причинам. В иске заявлены периоды ухода за данным гражданином, которые не совпадают с периодами работы, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В иске заявлены периоды ухода за матерью ФИО4, которые не совпадают с периодами работы, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что при условии включения в страховой и специальный стаж у истца набирается требуемый минимум страхового стажа 25 лет и специального стажа 12 лет 6 месяцев, заявляются требования о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО7 исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Тюменской области ФИО8 исковые требования не признала.

Судом установлено, что решением ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого общего страхового стажа; отсутствием требуемого специального стажа.

Как следует из вышеуказанного решения общий страховой стаж составил 18 лет 01 мес. 19 дней. В стаж на соответствующих видах работ на основании пп. 7 ч. 1 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях" не включен следующий период работы: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6, так как в соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (включая старших), занятых непосредственно на лесосплаве, утв. Постановлением Правительства от 24.04.1992 г. №, правом на досрочное назначение пенсии пользуются «Вздымщики», при условии занятости в течение полного рабочего дня. Занятость и конкретные периоды работы в должности должны быть подтверждены документами, выдаваемыми предприятиями и организациями, на которых протекала данная работа. С ДД.ММ.ГГГГ работа должна протекать в условиях полного рабочего дня. Согласно разъяснениям Минтруда от 22.05.1996 г. № под полным рабочим днем понимается выполнение работ, предусмотренных Списком, не менее 80 % рабочего времени. По данному периоду был направлен запрос, поступил ответ из Администрации Ярковского муниципального района Тюменской области с указанием периодов работы в должности вздымщика, занятость в течение полного рабочего дня по архивным справкам не прослеживается.

Разрешая исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика включить в стаж истца на соответствующих видах работ по пп. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ФИО6, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к этому Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Соглсно пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

На основании части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В действующий Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273, включены мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

В силу пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Из названных нормативных правовых актов следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют вздымщики, занятые на лесозаготовках и лесосплаве, при наличии стажа на соответствующих видах работ продолжительностью 12 лет 6 месяцев, страхового стажа 25 лет, при достижении возраста 55 лет.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности вздымщика Варваринского лесозаготовительного пункта Тюменского лесопромышленного комбината <данные изъяты>».

Работа и получение заработной платы ФИО1 за время работы в Варваринском лесозаготовительном пункте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются архивными справками о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, о трудовом стаже № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными администрацией Ярковского муниципального района Тюменской области.

Также свидетельскими показаниями ФИО9 и ФИО10, работавших совместно с истцом работы в Варваринском лесозаготовительном пункте подтверждается, что ФИО1 работал в спорный период в должности вздымщика Варваринского лесозаготовительного пункта Тюменского лесопромышленного комбината «<данные изъяты>» полный рабочий день, при полной рабочей неделе и был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, ему постоянно начислялась заработная плата, без отвлечений от основной работы. В доказательства осуществления работы в Варваринском лесозаготовительном пункте свидетелями представлены суду трудовых книжки.

Таким образом, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности включить в стаж истца на соответствующих видах работ по пп. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6 и обязанности учесть при конвертации пенсионных прав и расчете индивидуального пенсионного коэффициента сведения о среднемесячном заработке ФИО1 за любые 60 месяцев работы подряд на основании справок о заработной плате Администрации Ярковского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № за периоды работы с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в Варваринском лесозаготовительном пункте.

Разрешая требования истца об установлении юридического факта родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., а также факт ухода ФИО1 за ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта родственных отношений (п. 1 ч. 2); других имеющих юридическое значение фактов (п. 10 ч. 2).

Так, до выдачи матери ФИО13 РОВД паспорта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ во всех документах она значилась без отчества, отчество было указано в паспорте только в ДД.ММ.ГГГГ., и впоследствии по всем документам, выданным позже ДД.ММ.ГГГГ., она уже значилась с отчеством. Этим и объясняется тот факт, что в свидетельстве о рождении истца мать указана как «ФИО4», а в паспорте- ФИО4.

Согласно похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ. в списке членов хозяйства ФИО1 указана в качестве матери «ФИО5».

Справкой <данные изъяты> сельского поселения Ярковского района Тюменской области подтверждается, что согласно данным похозяйственного учета гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно была зарегистрирована на территории Староалександровского сельского поселения по вдресу: <адрес>. Фактически гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГр., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, у сына ФИО1, который осуществлял постоянный уход за ней.

Факт родственных отношений и факт осуществления ухода истцом за матерью истца ФИО2 подтверждается свидетельскими показаниями ФИО11, ФИО12, которые были допрошены судом в судебном заседании.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., а также факта ухода ФИО1 за ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возложении на ОСФР по Тюменской области обязанности включить в страховой стаж периоды ухода ФИО1 за ФИО5: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При включении спорных периодов, право на назначение пенсии по основанию, предусмотренному пп. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" у ФИО1 возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом, кроме того, заявлено о взыскании судебных расходов по оплате суммы государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Так, по правилам части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд, исходя из части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом того, что требования истца удовлетворены, приходит к выводу, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №), удовлетворить.

Признать незаконным решения ОСФР по Тюменской области (ИНН <***>) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 (СНИЛС №) досрочной страховой пенсии по старости, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в корректировке индивидуального лицевого счета для внесения периодов ухода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Установить юридический факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., а также факт ухода ФИО1 за ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ОСФР по Тюменской области (ИНН <***>) обязанность включить в стаж ФИО1 (СНИЛС №) на соответствующих видах работ по пп. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ФИО6.

Возложить на ОСФР по Тюменской области (ИНН <***>) обязанность включить в страховой стаж периоды ухода ФИО1 за ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ОСФР по Тюменской области (ИНН <***>) обязанность учесть при конвертации пенсионных прав и расчете индивидуального пенсионного коэффициента сведения о среднемесячном заработке ФИО1 за любые 60 месяцев работы подряд на основании справок о заработной плате Администрации Ярковского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в Варваринском лесозаготовительном пункте.

Возложить обязанность на ОСФР по Тюменской области назначить ФИО1 (СНИЛС №) страховую пенсии по старости в соответствии с пп. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ОСФР по Тюменской области (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение подготовлено в окончательной форме 10.07.2025.

Председательствующий Н.В.Мелякова