Решение № 2-2960/2024 2-2960/2024~М-2618/2024 М-2618/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-2960/2024




Дело № 2- 2960/2024 г.

УИД: 48RS0003-01-2024-004195-57


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи А.А. Буевой

при секретаре С.Э.Асланян,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указывая на то, что 25.06.2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №279866 на сумму 159 900 руб 00 коп на срок 60 мес под 19, 85 % годовых. Сумма кредита с процентами подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. ФИО1 воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако сумму кредита в установленный срок не возвратила. По состоянию на 18.10.2024 года сумма задолженности составила 161 669 руб 22 коп. Поскольку сумма долга по договору до настоящего времени не возвращена, ПАО Сбербанк просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 161 669 руб 22 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что 25.06.2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №279866 на сумму 159 900 руб 00 коп на срок 60 мес под 19, 85 % годовых на личные потребительские нужды.

Сумма кредита с процентами подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере по 4223 руб 04 коп каждый.

ФИО1 воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако сумму кредита в установленный срок не возвратила, допускала просрочку платежей.

07.09.2021 года банк направил ответчику ФИО1 письменное требование о досрочном возврате кредита в срок до 07.10.2021 года.

Однако требование банка ответчиком оставлено без ответа, сумма задолженности не погашена.

По состоянию на 18.10.2024 года сумма задолженности составила 161 669 руб 22 коп, которая складывается из : 21 418 руб 72 коп задолженность по процентам на просроченный долг, 134 747 руб 63 коп просроченная ссудная задолженность, 2 815 руб 86 коп неустойка по просроченным процентам, 2 687 руб 01 коп неустойка за просроченный основной долг.

Сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Ответчиком наличие долга и его расчет не оспорены, в связи с чем суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 25.06.2019 за период с 12.10.2020 по 18.10.2024 включительно в размере 161 669 руб 22 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» возврат госпошлины в сумме 5 849 руб 88 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина России <данные изъяты>

в пользу ПАО «Сбербанк» ОГРН <***> ИНН <***>

задолженность по кредитному договору № от 25.06.2019 года за период с 12.10.2020 по 18.10.2024 года включительно в размере 161 669 руб 22 коп, из которых : 21 418 руб 72 коп задолженность по процентам на просроченный долг, 134 747 руб 63 коп просроченная ссудная задолженность, 2 815 руб 86 коп неустойка по просроченным процентам, 2 687 руб 01 коп неустойка за просроченный основной долг,

возврат госпошлины в сумме 5 849 руб 88 коп,

а всего взыскать 167 519 руб 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Буева

Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2024 года



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Буева А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ