Постановление № 5-7/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 5-7/2017




Дело №5-7/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пос.Чертково 10 января 2017 года.

Судья Чертковского районного суда Ростовской области Кадурин С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>, постоянное место жительства: <адрес> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по РФ,

У С Т А Н О В И Л:


10 января 2017 года в 01 час. 40 мин. в пос.Чертково Чертковского района Ростовской области при проверке документов у пассажиров автомобиля Лада Приора г/н № установлено, что ФИО2, являясь гражданином <данные изъяты>, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, чем нарушил нормы статей 2, 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 с 12 октября 2016 года находится на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал полностью, просил назначить минимальное наказание, указал, что правомерно въехал на территорию России к своим родственникам, своевременно не выехал, денежные средства для уплаты штрафа имеет, имеет возможность самостоятельно выехать за пределы России.

Помимо личного признания, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 10 января 2017 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции, паспортом гражданина <данные изъяты> на имя ФИО2, письменными объяснениями ФИО2, принятыми в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведениями системы СООП ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области, миграционной картой на имя ФИО2 сроком действия с 12 октября 2016 года по 09 января 2017 года.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен, как и установлена вина последнего.

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – лицо, имеющее действительный вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту.

Согласно части 1 статьи 5 ФЗ №115-ФЗ 25.07.2002г. срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признаются признание вины. Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 находится на территории Российской Федерации по истечении срока установленного миграционным законодательством Российской Федерации, его нахождение на территории Российской Федерации продолжает оставаться незаконным, препятствует свободно передвигаться по территории Российской Федерации, какие либо законные основания пребывания на территории Российской Федерации у него отсутствуют. С учётом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счёт личных средств.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счёт личных средств.

Контроль за самостоятельным выездом ФИО2 за пределы Российской Федерации возложить на Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ он обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

ПОЛУЧАТЕЛЬ ШТРАФА:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО2 ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путём подачи жалобы в Чертковский районный суд.

Судья:



Суд:

Чертковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кадурин С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ