Решение № 2-1320/2024 2-1320/2024(2-14255/2023;)~М-13613/2023 2-14255/2023 М-13613/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-1320/2024

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ г.о. Люберцы, <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шиткова А.В.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об освобождении лесных участков,

установил:

Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в рамках которых, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать ФИО2 в течении 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу за свой счет освободить лесной участок в квартале 7 выдел 7 Томилинского участкового лесничества общей площадью 0,0052 га, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером № (садовый участок № в СНТ «Горняк»), в том числе демонтировать и убрать с лесного участка ограждение из металлического профлиста и металлические столбы, бетонный фундамент, часть каменного строения с лесного участка в следующих координатах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
и обязать ФИО3 в течении 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу за свой счет освободить лесной участок в квартале 7 выделы 7, 8 Томилинского участкового лесничества общей площадью 0,0097 га, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером № (садовый участок № в СНТ «Горняк»), в том числе демонтировать и убрать с лесного участка ограждение из металлического профлиста на металлических столбах в следующих координатах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Требования мотивированы тем, что в ходе патрулирования земель лесного фонда был произведен осмотр участков лесного фонда Томилинского участкового лесничества Подольского лесничества, в результате которого установлено, что в квартале 7 выдел 7 Томилинского участкового лесничества Подольского лесничества на лесном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО2 допущено самовольное использование лесного участка площадью 0,0052 га, а именно ФИО2 использует единое землепользование, огороженное сплошным металлическим ограждением из профлиста на металлических столбах на бетонном фундаменте протяженностью около 18 метров, высотой около 2,5 метров. В границах вышеуказанного ограждения на самовольно используемом лесном участке располагается часть каменного строения размером 2х13 метров на площади около 0,0026 га. Вышеуказанное ограждение является частью общего заграждения, в границах которого находятся самовольно используемый лесной участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № (садовый участок № в СНТ «Горняк»), владельцем которого является ФИО2 Также установлено, что в квартале 7 выделы 7, 8 Томилинского участкового лесничества Подольского лесничества на лесном участке по адресу: <адрес>, г.о. Томилино, СНТ «Горняк», ФИО3 допущено самовольное использование лесного участка площадью 0,0097 га, а именно на территории лесного фонда установлено ограждение из металлического профлиста на металлических столбах, ограничивающее доступ на единое землепользование, в состав которого входят часть лесного участка с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером 50:22:0050202:230 (садовый участок № в СНТ «Горняк»), владельцем которого является ФИО3 Свободный доступ на самовольно используемые лесные участки отсутствует. Правоустанавливающих документов на использование лесных участков Томилинского участкового лесничества Подольского лесничества у ответчиков не имеется. Договоры аренды на использование участков лесного фонда не заключались, проекты освоения лесов не разработаны, лесные декларации об использовании лесов в установленном порядке не подавались. Ответчики привлекались к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ и выразившегося в самовольном использовании земельного участка. Ответчикам предъявлялись претензии об освобождении самовольно используемой территории лесного фонда, которые не исполнены по настоящее время.

Истец Комитет лесного хозяйства Московской области в лице представителя о времени и месте судебного заседания извещался, но в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался, но в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Горняк», Администрация г. о. Котельники Московской области в лице представителей о времени и месте судебного заседания извещались, но в судебное заседание не явились.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (ч. 1 ст. 9); владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ч. 3 ст. 36); лесное законодательство относится к предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, по которым издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (п. «к» ч. 1 ст. 72; ч. 2 ст. 76).

Лесной фонд, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, ввиду его жизненно важной многофункциональной роли и значимости для общества в целом, необходимости обеспечения сбалансированного развития экономики и улучшения состояния окружающей природной среды в условиях возрастания глобального экологического значения лесов России и выполнения международных обязательств, а также рационального использования этого природного ресурса в интересах Российской Федерации и ее субъектов представляет собой публичное достояние многонационального народа России и как таковой является федеральной собственностью особого рода и имеет специальный правовой режим (постановления от 09.01.1998г. №-П и от 07.06.2000г. №-П; определения от 27.06.2000г. №-О, от 03.02.2010г. №-О-О).

По смыслу приведенных конституционных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи с провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации целью обеспечения благополучия и процветания России и исходя из ответственности перед нынешним и будущим поколениями и во исполнение конституционной обязанности каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам (ст. 58 Конституции Российской Федерации), правовое регулирование отношений, связанных с использованием лесных ресурсов, основывается на принципе приоритета публичных интересов и предполагает, в частности, обеспечение сохранности лесного фонда, его рациональное использование и эффективное воспроизводство, ответственность субъектов хозяйственной деятельности, связанной с использованием лесов, за соблюдение установленного лесным законодательством правопорядка и их публичные обязательства по восполнению части лесного фонда, утраченной в результате хозяйственной деятельности.

Согласно ст. 96 Лесного кодекса Российской Федерации федеральный государственный лесной контроль (надзор) (далее - государственный надзор) осуществляется федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными Правительством Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в рамках переданных полномочий Российской Федерации по осуществлению государственного надзора. Осуществление государственного надзора может быть возложено на государственные учреждения, подведомственные федеральному органу исполнительной власти, в пределах полномочий указанного федерального органа исполнительной власти, на государственные учреждения, подведомственные органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в пределах полномочий указанных органов (ч. 1).

Предметом государственного надзора является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами требований, установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов и лесоразведения (в том числе в области пожарной безопасности в лесах), в области семеноводства в отношении семян лесных растений, за исключением обязательных требований в сфере приемки, перевозки, переработки и хранения древесины и ее прослеживаемости, учета древесины и сделок с ней (ч. 2).

Организация и осуществление государственного надзора регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (ч. 3).

На территории Московской области указанные полномочия осуществляет Комитет лесного хозяйства Московской области, действующий на основании Положения, утвержденного Постановлением Правительства Московской области 26.06.2012г. № «Об установлении штатной численности и утверждении Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области».

Согласно п.п. 1, 2 указанного Положения Комитет лесного хозяйства Московской области (далее - Комитет) является центральным исполнительным органом Московской области специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений.

Комитет в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, Уставом Московской области, законами Московской области, актами Губернатора Московской области и Правительства Московской области, международными договорами Российской Федерации и соглашениями Московской области об осуществлении международных и внешнеэкономических связей, настоящим Положением, а также иными правовыми актами.

Комитет лесного хозяйства Московской области осуществляет свои полномочия в пределах земель лесного фонда, расположенных на территории Московской области (п. 12.1 Положения). Пунктом 14.5 указанного Положения установлено, что Комитет может обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.

В судебном заседании установлено, что в результате патрулирования по маршруту № был произведен осмотр участков лесного фонда Томилинского участкового лесничества Подольского лесничества и установлено, что в квартале 7 выдел 7 Томилинского участкового лесничества Подольского лесничества на лесном участке по адресу: <адрес>, г.о. Томилино, СНТ «Горняк», ФИО2 допущено самовольное использование лесного участка площадью 0,0052 га, а именно ФИО2 использует единое землепользование, огороженное сплошным металлическим ограждением из профлиста на металлических столбах на бетонном фундаменте протяженностью около 18 метров, высотой около 2,5 метров. В границах вышеуказанного ограждения на самовольно используемом лесном участке располагается часть каменного строения размером 2х13 метров на площади около 0,0026 га. Вышеуказанное ограждение является частью общего заграждения, в границах которого находятся самовольно используемый лесной участок с кадастровым номером 50:22:0000000:115293 и земельный участок с кадастровым номером 50:22:0050202:1113 (садовый участок № в СНТ «Горняк»), владельцем которого является ФИО2

Также в результате патрулирования установлено, что в квартале 7 выделы 7, 8 Томилинского участкового лесничества Подольского лесничества на лесном участке по адресу: <адрес>, г.о. Томилино, СНТ «Горняк», ФИО3 допущено самовольное использование лесного участка площадью 0,0097 га, а именно на территории лесного фонда установлено ограждение из металлического профлиста на металлических столбах, ограничивающее доступ на единое землепользование, в состав которого входят часть лесного участка с кадастровым номером 50:22:0000000:115293 и земельный участок с кадастровым номером 50:22:0050202:230 (садовый участок № в СНТ «Горняк»), владельцем которого является ФИО3

Правоустанавливающих документов на использование лесных участков Томилинского участкового лесничества Подольского лесничества у ФИО2 и ФИО3 не имеется, ответчиками не представлено.

Договор аренды на использование участков лесного фонда не заключался, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась.

14.07.2022г. в отношении ответчика ФИО3 за самовольное использование лесного участка составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.9 КоАП РФ.

Постановлением Комитета лесного хозяйства Московской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ. ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения в области охраны собственности, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.9 КоАП РФ, выразившегося в самовольном использовании лесного участка, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Указанное постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности не обжаловалось, вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГ. в отношении ответчика ФИО2 за самовольное использование лесного участка составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.9 КоАП РФ.

Постановлением Комитета лесного хозяйства Московской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны собственности, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.9 КоАП РФ, выразившегося в самовольном использовании лесного участка, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.

Указанное постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности оставлено без изменения апелляционным определением <адрес> от ДД.ММ.ГГ.

Согласно ст. 101 Земельного кодекса Российской Федерации к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли, состав которых устанавливается лесным законодательством (п. 1).

Порядок использования и охраны земель лесного фонда устанавливается Земельным кодексом Российской Федерации и лесным законодательством (п. 2).

В соответствии со ст. 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и Лесного кодекса Российской Федерации.

Границы земель лесного фонда определяются путем отграничения земель лесного фонда от земель иных категорий в соответствии с материалами лесоустройства. Участки лесного фонда обозначены в натуре с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и указаны в планово-картографических материалах.

Вся информация о границах лесничеств и лесопарков также содержится в Информационной системе обеспечения градостроительной деятельности Московской области (ИСОГД МО), одной из составных частей которой является Ведомственная информационная система обеспечения деятельности Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области (ВИС ГУ АГ МО).

Схема наложения проводится по координатам (в системе координат МСК-50), посредством сопряженного пространственного анализа данных спорного земельного участка с границами земельного лесного фонда при помощи Ведомственной информационной системы обеспечения деятельности Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области (ВИС ГУ АГ МО).

ВИС ГУАГ МО предназначена для исполнения функций и полномочий Главархитектуры Московской области в градостроительной сфере, совершенствования архитектурно-художественного облика городов, поселений и иных населенных пунктов Московской области, а также обеспечивает участие ЦИОГВ МО, ОМСУ МО, ФОИВ и подведомственных учреждений в процессах подготовки, согласования и утверждения документации, необходимой для осуществления градостроительной деятельности на территории Московской области.

ВИС ГУАГ МО позволяет осуществить сопоставление в электронном виде границ земель лесного фонда и границ земельных участков, выявляя наложения, которые невозможно установить визуально и исключает возможность субъективных ошибок. ВИС ГУАГ МО является государственной информационной системой.

Положение о ВИС ГУАГ МО утверждено на основании Распоряжения Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области от 26.12.2016г. №РВ-267 «Об утверждении положения о ведомственной информационной системе обеспечения деятельности Главархитектуры Московской области».

В п. 2.10.6 указанного Положения установлено, что сведения, содержащиеся в ВИС ГУАГ МО включают в себя сведения об объектах лесного фонда.

В соответствии с п. 4.1.3 Положения, участники технологических процессов ВИС ГУАГ МО - центральные исполнительные органы государственной власти Московской области обеспечивают участие в процессах предоставления информации, подготовки, согласования и утверждения документации в ВИС ГУАГ МО, обеспечивают достоверность и актуальность информации, предоставляемой в ВИС ГУАГ МО, а также имеют право на получение сведений из ВИС ГУАГ МО.

В соответствии с п. 3 Перечня участников технологических процессов Ведомственной информационной системы обеспечения деятельности Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области (приложение № к вышеуказанному Положению), Комитет лесного хозяйства Московской области входит в данный перечень уполномоченных организаций.

В силу п. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной, и государственные органы, определённые в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе.

Следовательно, информация, полученная из ВИС ГУАГ МО, является достоверной информацией о границах участка лесного фонда и допустимым доказательством по делу.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2).

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4).

Постановления Комитета лесного хозяйства Московской области по делу об административном правонарушении № от 09.08.2022г., № от 09.08.2022г. в отношении ответчиков вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 04.12.2006г. № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что на землях лесного фонда запрещаются размещение территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, предоставление лесных участков для ведения садоводства и огородничества, строительства гаражей для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства.

Согласно п.п. 1п.п. 1, 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с пп. 2 п. 5 ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда;

В силу пп. 2 п. 1, пп. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка; действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками (п. 2 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации).

До настоящего момента самовольное использование лесных участков ответчиками не пресечено, что подтверждается актом патрулирования лесов от 24.01.2024г.

Установленные по делу обстоятельства ответчиком ФИО3 не оспариваются.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Поскольку в судебном заседании установлен факт самовольного занятия ответчиками участков земель лесного фонда и доказательств обратного ответчиками в суд не представлено, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

При этом суд критически относится к доводам ответчика ФИО2 о том, что имеется пересечение кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером 50:22:0050202:1113 с землями лесного фонда, которые допустимыми и достаточными доказательства не подтверждены.

По заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГ. № № к земельному участку с кадастровым номером №участок ФИО2) применены нормы Федерального закона от 29.07.2017г. № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» и принято решение о приведении в соответствие сведений государственного лесного реестра со сведениями ЕГРН, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГ. <адрес> составила 0 кв.м.

Ходатайство о назначении судебной землеустроительной экспертизы ФИО2 не заявлено, несмотря на неоднократное разъяснение судом его прав и связанных с этим правовых последствий не заявления соответствующего ходатайства с учетом обстоятельств, подлежащих доказыванию, и распределения бремени доказывания по настоящему спору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отраженный в протоколе от 23.07.2022г. факт самовольного использования лесного участка площадью №. установлен с учетом поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 50:22:0050202:1113, содержащихся в ЕГРН на момент совершения правонарушения, и допустимыми и достаточными доказательствами ответчиком ФИО2 не опровергнут.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об освобождении лесных участков – удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течении 30 календарных дней, с даты вступления решения суда в законную силу, за свой счет освободить лесной участок в квартале 7 выдел 7 Томилинского участкового лесничества общей площадью 0,0052 га, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером № (садовый участок № в СНТ «Горняк»), в том числе демонтировать и убрать с лесного участка ограждение из металлического профлиста и металлические столбы, бетонный фундамент, часть каменного строения с лесного участка в следующих координатах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Обязать ФИО3 в течении 30 календарных дней, с даты вступления решения суда в законную силу, за свой счет освободить лесной участок в квартале 7 выделы 7, 8 Томилинского участкового лесничества общей площадью 0,0097 га, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером №, (садовый участок № в СНТ «Горняк»), в том числе демонтировать и убрать с лесного участка ограждение из металлического профлиста на металлических столбах в следующих координатах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГ

Судья А.В. Шитков