Решение № 12-217/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 12-217/2017

№12-217\2017


РЕШЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 14июня2017года

СудьяПролетарскогорайонногосудаг.Ростова-на-ДонуБондаревА.А.,О.А.,заместителяглавногогосударственногосанитарноговрачапоРостовскойобластиКонченкоА.В.№от24.05.2017годаопривлеченииКиценкоОксаныАлександровныкадминистративнойответственностипост.6.25ч.1КРФобАП,-

УСТАНОВИЛ:

ВсудПролетарскогорайонаг.Ростова-на-О.А.,заместителяглавногогосударственногосанитарноговрачапоРостовскойобластиКонченкоА.В.№от24.05.2017годаопривлеченииКиценкоОксануАлександровнукадминистративнойответственностипост.6.25ч.1КРФобАП.

ПостановлениемзаместителяруководителяУправленияРоспотребнадзорапоРостовскойобласти,заместителяглавногогосударственногосанитарноговрачапоРостовскойобластиКонченкоА.В.№от24.05.2017года,О.А..6.25ч.1КРФобАПзанесоблюдениетребованийкзнакуозапретекурения,обозначающемутерритории,зданияиобъекты,гдекурениезапрещено,иподвергнутанаказаниюввидеадминистративногоштрафавразмере10000рублей.

Согласнопостановления№отДД.ММ.ГГГГ:ДД.ММ.ГГГГпроведенапроверкамагазинаООО«<данные изъяты>»(юридическийадресу:<адрес>»А»),расположенногопоадресу:<адрес>.Установлено,чтопривходевмагазинивсамомпомещении,внарушениест.12Федеральногозакона№15-ФЗот23.02.2013года«Обохранездоровьягражданотвоздействияокружающеготабачногодымаипоследствийпотреблениятабака»,отсутствуетзнакозапретекурения.

Обжалуяуказанноепостановление,О.А.,апроизводствоподелуобадминистративномправонарушениипрекратить.Помнениюзаявителя,онанеявляетсясубъектомправонарушения,посколькуонинеявляютсясобственникамипомещения,алишьарендуютего.Вактепроверкеотсутствуютсведенияонарушении,закотороезаявительпривлеченкадминистративнойответственности.Опроведениипроверкиониуведомленыненадлежащимобразом.

О.А.,настаиваланаотменепринятогопостановленияинапрекращениипроизводстваподелуобадминистративномправонарушении.

Рассмотревматериалыадминистративногодела,выслушавмнениеучастниковпроцесса,оценивпредставленныедоказательствавихсовокупности,судсчитает,чтожалобанеподлежитудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Всоответствиистребованиямист.30.6ч.8КодексаРФобАП-проверяютсянаоснованииимеющихсявделеидополнительнопредставленныхматериаловзаконностьиобоснованностьвынесенногопостановления,вчастностизаслушиваютсяобъясненияфизическоголицаилизаконногопредставителяюридическоголица,вотношениикоторыхвынесенопостановлениеподелуобадминистративномправонарушении;принеобходимостизаслушиваютсяпоказаниядругихлиц,участвующихврассмотрениижалобы,поясненияспециалистаизаключениеэксперта,исследуютсяиныедоказательства,осуществляютсядругиепроцессуальныедействиявсоответствииснастоящимКодексом.

Всилустатьи24.1КодексаРФобАПзадачамипроизводстваподеламобадминистративныхправонарушенияхявляютсявсестороннее,полное,объективноеисвоевременноевыяснениеобстоятельствкаждогодела,разрешениееговсоответствиисзаконом.

Статья6.25ч.1КРФобАПпредусматриваетадминистративнуюответственностьзанесоблюдениетребованийкзнакуозапретекурения,обозначающемутерритории,зданияиобъекты,гдекурениезапрещено,икпорядкуегоразмещения.

Согласноположенийп.4ч.1ич.5ст.12Федеральногозаконаот23.02.2013N15-ФЗ"Обохранездоровьягражданотвоздействияокружающеготабачногодымаипоследствийпотреблениятабака"дляпредотвращениявоздействияокружающеготабачногодыманаздоровьечеловеказапрещаетсякурениетабаканавсехвидахобщественноготранспорта(транспортаобщегопользования)городскогоипригородногосообщения(втомчисленасудахприперевозкахпассажировповнутригородскимипригородныммаршрутам).Дляобозначениятерриторий,зданийиобъектов,гдекурениетабаказапрещено,соответственноразмещаетсязнакозапретекурения,требованияккоторомуикпорядкуразмещениякоторогоустанавливаютсяуполномоченнымПравительствомРоссийскойФедерациифедеральныморганомисполнительнойвласти.

Согласноп.5Требованийкзнакуозапретекуренияикпорядкуегоразмещения,утвержденныхПриказомМинздраваРоссииот12.05.2014N214нзнакозапретекуренияразмещаетсяукаждоговходанатерритории,взданияиобъекты,гдекурениетабаказапрещено(утранспортныхсредств-надверисвнешнейстороны),атакжевместахобщегопользования,втомчислетуалетах.

Изматериаловделаследует,чтооснованиемдляпривлеченияКиценкоО.А.кадминистративнойответственностипослужилоотсутствиепривходевмагазинивсамомпомещениимагазинаООО<данные изъяты>»,расположенногопоадресу:<адрес>,знакаозапретекурения.

Субъектомправонарушенияявляетсядолжностноелицо.Согласноприказа№8от01.03.2017годаобязанностипособлюдениюисполненияФедеральногозакона№15-ФЗот23.02.2013года«Обохранездоровьягражданотвоздействияокружающеготабачногодымаипоследствийпотреблениятабака»,вмагазинеООО«<данные изъяты>»,поадресу:<адрес>,О.А..

Выводосовершенииправонарушения,предусмотренногоч.1ст.6.25КРФобАП,подтверждаетсясовокупностьюисследованныхдоказательств.

Несогласиесоценкойимеющихсявделедоказательств,несвидетельствуетотом,чтодопущенысущественныенарушенияпроцессуальныхтребований,непозволившиевсесторонне,полноиобъективнорассмотретьдело.

Назначенноенаказаниесоответствуетсанкциист.6.25ч.1КРФобАП,являетсяобоснованнымисправедливым.

Наказаниеназначеновминимальныхразмерах,предусмотренныхст.6.25ч.1КРФобАПиопределеносучетомсмягчающихиотсутствиемотягчающихнаказаниеобстоятельств.

Доводыжалобызаявителянесодержатправовыхаргументов,ставящихподсомнениезаконностьиобоснованностьобжалуемогопостановлениядолжностноголица.

Основанийдляотмене,либоизмененияпостановления,суднеусматривает.

Наоснованииизложенного,руководствуясь30.630.7КРФобАП,суд-

РЕШИЛ:

ПостановлениезаместителяруководителяУправленияРоспотребнадзорапоРостовскойобласти,заместителя руководителя.В.№968от24.05.О.А..6.25ч.1КРФобАП-оставитьбезизменения,ажалобу-безудовлетворения.

РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевРостовскийобластнойсудчерезсудПролетарскогорайонаг.Ростова-на-Донувтечение10дней,содняврученияилиполучениякопиирешения.

СУДЬЯ: