Решение № 2А-2394/2017 2А-2394/2017~М-1153/2017 М-1153/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-2394/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

дело № 2а-2394/2017
город Новосибирск
05 мая 2017 года



Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи

Котина Е.И.

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2394/2017 по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г.Новосибирска к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:


ИФНС России по Октябрьскому району г.Новосибирска обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, просит восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с налогоплательщика – ФИО2 ИНН № недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2013-2014 год в размере 40 125 руб., пени по транспортному налогу в размере 5 193.84 руб. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ФИО2, ИНН №, дата рождения: /дата/, место рождения: Россия город Новосибирск, проживающий по адресу: 630063, Россия, <адрес>, состоит на учете в Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска имеет в собственности имущество и является плательщиком имущественных налогов.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа направила налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налога. Налогоплательщиком ФИО2 не была исполнена обязанность по уплате транспортного налога, в связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ было направлено почтой требование. До настоящего времени требования не исполнены, налог и пени не поступили в бюджет.

ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска обратилась к мировому судье 4 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога с ФИО2 В соответствии со ст. 123.3 КАС РФ мировым судьей было вынесено определение от /дата/г. об отказе в принятии заявления о вынесения судебного приказа. Как указано в определении, Инспекцией пропущен срок на подачу заявления. Пропуск срока был вызван необходимостью приложения к заявлению почтового реестра и указанием почтового идентификатора, позволяющего отследить заказное письмо о направлении заявления должнику на официальном сайте «Почта Россия». Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа поступило в инспекцию /дата/.

На основании вышеизложенного истец просит восстановить процессуальный срок на подачу искового заявления о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы задолженности.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью, как и ходатайство о восстановлении срока.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 58 НК РФ порядок уплаты региональных налогов устанавливается законами субъектов Российской Федерации в соответствии с НК РФ.

/дата/ принят <адрес> N 142-ОЗ "О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>", ст. 2.2 которого установлены налоговые ставки транспортного налога. Сроки и порядок уплаты налога и авансовых платежей по налогу определены ст. 2.3 названного закона (в ранее действовавшей редакции по состоянию на 2012-2014 г.), согласно которой физические лица, признаваемые плательщиками транспортного налога в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают налог по истечении налогового периода в срок до 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ответчик ответчик является владельцем <данные изъяты>, <данные изъяты>, что подтверждается сведениям о ТС и лицах, на которых они зарегистрированы /л.д. 7-8/.

Как следует из иска, административный ответчик ФИО2, ИНН № состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> и является плательщиком транспортного налога.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пункт 4 статьи 57 НК РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что /дата/ ответчику было направлено почтой налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2013 г. в размере 15300 руб. в срок до /дата/, /дата/ было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2014 г. в размере 9525 руб. в срок до /дата/, /дата/ ответчику было направлено почтой налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2012 г. в размере 9 525 руб. в срок до /дата/, /дата/ ответчику было направлено почтой налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2011 г. в размере 2814 руб. в срок до /дата/.

/дата/ ответчику было направлено почтой требование об уплате налога № по состоянию на /дата/ (налог в размере 24825 руб., пени в размере 24825 руб.) со сроком уплаты до 24.02.2016г. /л.д. 13-14/.

12.12.2014г. ответчику было направлено почтой требование об уплате налога № (налог в размере 15300 руб., пени в размере 2648,96 руб.) со сроком уплаты до 11.03.2015г. /л.д. 23-24/.

В силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд.

Оценивая ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1-3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ (вступившего в силу с /дата/) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как видно из расчета суммы пени, сумма пени истцом заявлена за неуплату сумм налога за 2013-2014 г.

При этом из материалов дела следует, что требования о взыскании сумм налога за данные периоды и пени истцом ответчику выставлялись со сроками уплаты до 11.03.2015г. (сумма превышала 3000 руб.) и до /дата/ (сумма превышала 3 000 руб.).

Согласно штампу на иске, настоящий иск был подан истцом в Октябрьский районный суд <адрес> 21.03.2017г. Таким образом, установленный законом срок на обращение в суд пропущен налоговым органом. О пропуске такого срока было указано и в определении мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/.

Вместе с тем суд, рассматривая заявление о восстановлении пропущенного срока по правилам ст. 48 НК РФ, 286 КАС РФ, не усматривает оснований для восстановления такого срока, поскольку налоговым органом не указаны конкретные даты получения информации о сформировавшейся задолженности и об обстоятельствах, препятствовавших своевременному получению такой информации, кроме того, суд учитывает, что налоговый орган, направивший налогоплательщику требование об уплате налога, не мог не располагать информацией о том, что налог не уплачен полностью.

Поскольку обстоятельства пропуска без уважительных причин срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей являются безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в силу ст. 48 НК РФ, ст. 286, 289 КАС РФ, суд с учетом изложенного приходит к выводу о том, что заявленные налоговым органом требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении ходатайства ИФНС России по <адрес> о восстановлении срока на общение в суд отказать.

В удовлетворении заявленных требований ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Е.И. Котин

Подлинное решение находится в материалах административного дела №а-2394/2017 Октябрьского районного суда <адрес>



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска (подробнее)

Судьи дела:

Котин Евгений Игоревич (судья) (подробнее)